您认为楼继伟是对还是错?答迟老 问题。

来源: Dreamkylin 2015-06-06 13:09:14 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (4924 bytes)
本文内容已被 [ Dreamkylin ] 在 2015-06-06 13:11:15 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

首先,不敢判断对错。自己没有那么高的水平。

但是,自己的看法还是有的,不管是否正确。

我的看法:

1. xx党,是什么性质的党?xx政府,是人民政府, 还是资本政府?旗号,口号和行动,要一致。不一致,暂时可以,长期下去,党将不党,政府将不其为政府,国将不国。这不是危言耸听。目前所有的问题,都是名不副实造成的。上面欺骗下面,下面欺骗上面,官员欺骗百姓,百姓糊弄官员,你欺我,我骗你,整个社会,下滑,下滑,继续下滑。

2. 发展经济也好,增加国民生产总值也好,目的是为啥?是为了发展整个社会,还是为了发展社会少数,少数有权有势有钱的人群?是为了社会文明和谐健康,还是纯粹为了少数人发财,积累不可遏制的财富和权势?不要提现在的正经资本家了,就是小小的贪官,其贪污的数目,是天方夜谭里面的天方夜谭里面的天方夜谭里面的天方夜谭。

3. 发展经济,发展社会,是要健康发展,还是要打激素,催发?现在的中国社会,就是打激素催发的。后遗症非常严重,迫切需要治疗,楼部长的药方,就是继续给予更高剂量,更高效果的激素。

4. 迟老,您老应该完全能够看得到这个结果。不会等待很久。因为各方,都没有时间再等待了!!

楼部长敢做这样的讲话,就说明其中一方(包括国际和国内)已经失去耐心,

急不可耐了!


2016-2018,就是你死我活!


将楼部长的讲话贴在下面。

财政部部长楼继伟24日表示,中国在未来的5年或10年有50%以上的可能性会滑入中等收入陷阱,并解释说这是因为中国太快进入老龄化社会而引起的。

楼继伟是在清华大学举行的“清华中国经济高层讲坛”上做出上述表示的。他称,现在中国关键的任务是要跨过“中等收入陷阱”,实现6.5-7%的经济增长速度,这就要求我国在未来的5至7 年的时间里,做好全方位改革,解决市场中仍然存在的扭曲。

对于跨过“中等收入陷阱”的措施,楼继伟主要列出以下五个方面的措施:

一是农业改革,减少对粮食的全方位补贴,鼓励农产品进口。楼继伟称中国人总有战争思维,认为一旦发生战争,我国当前大量进口农产品会被阻断,但他认为即便 发生战争,也能靠“换草 退耕、还湿退耕”来保证农产品库存。因此目前应鼓励农产品进口,才能进一步转移农村的劳动力,弥补制造业、服务业的劳动力短缺,使工资增速低于生产率的增 速。

二是户籍改革,要从法律的角度,打破迁户口的障碍,让各地允许租房落户。他说,国务院于2014年7月颁布的户籍制度改革文件,截至目前为止只有14个省 市出台了落实方法,但人们最愿意 落户的省份却没放开。因此,为了打破劳动力流动的一些阻力,国家要提供教育、医疗等资源,让转移的人口真正稳定到城市里面去。

三是在劳动关系上,不能像欧美国家,员工以区域或者行业为单位进行联合,与雇主强势地谈判。要让企业和员工个体决定,增加就业的灵活性。

四是土地改革,农村建设用地(分为宅基地、工业用地、集体的经济用地)交一笔钱以后,就能像城镇土地那样流转。在土地交易的过程中,政府不能征地拆迁,而由农民应自主决定,并和买 地的一方谈判,怎么再就业,怎么交社保领社保。

五是在社会保险的问题上,要划拨国有资本,充实社保基金以适当降低社保费率,真正建立“多交多得”的机制。因为1997年以前,社保制度没有建立起来,国 企职工没有缴纳养老保险,只 有靠划拨国有资本才能解决之前未交部分的亏欠。而目前的社保制度的给付、收缴、投资收益及替代率等比率必须做出相应调整,不然我国将过不去即将到来的快速 老龄化。

楼继伟认为,如果完成三中全会、四中全会关于2020年的任务,我国将绕开“中等收入陷阱”,但同时他也提出其中最大的难题是去杠杆化的问题。他提出不能再积累杠杆率,否则高杠杆爆 发之时是无法收拾的。

所有跟帖: 

就是要打倒政府 -CirrusCloud- 给 CirrusCloud 发送悄悄话 CirrusCloud 的博客首页 (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 13:37:47

不赞成这种极左的观点。照您的说法全世界就没有一个纯粹的国家,纯粹的的政府,纯粹的好人,您也不是纯粹的“人” -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (99 bytes) () 06/06/2015 postreply 13:46:12

社会问题,不是靠争论解决的。 -Dreamkylin- 给 Dreamkylin 发送悄悄话 Dreamkylin 的博客首页 (226 bytes) () 06/06/2015 postreply 13:54:51

所以,楼部长的药方决定以何种方式解决社会问题。 -Dreamkylin- 给 Dreamkylin 发送悄悄话 Dreamkylin 的博客首页 (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 13:57:46

您不是也一直在争论吗? 邓小平说发展才是硬道理,您说中国是打激素发展,这算不算争论? -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 19:05:09

楼部长也只是一家之言。国务院发展研究中心还要把大型国企私有化呢。至今还在搁浅中。楼部长,我看也是那个路子,我看也走不通 -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 19:07:00

毛时代算不算是一个标本? -三笑- 给 三笑 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 23:24:45

楼部长这讲话特别没水平,感觉他对基层的事不太了解。让农民自己去与开发商谈判,农民能谈赢的几率很低,被骗的几率很大。 -Lynn123- 给 Lynn123 发送悄悄话 Lynn123 的博客首页 (195 bytes) () 06/07/2015 postreply 04:28:28

支持梦兄的观点! -东坡学士- 给 东坡学士 发送悄悄话 东坡学士 的博客首页 (272 bytes) () 06/07/2015 postreply 10:12:31

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”