我之所以先跟你界定民心(或民願也好)，就是想说你所说的民心其实不是民心，那只是少部分人所想达到的目的，也就是顶多不到20%的人想达到的目的，尽管他们利用了80%的人的名义。
正如你所说民心求稳，想过上好日子。但是灯所做的不是让人民(80%的人)过上好日子，而只不过是让少部分人先富。而这少部分人中他家是要第一个富才行。这是事实，这也是流逝的起因。相信你也同意这点。
当然灯也说了，先富带后富的话。但是，我们看一个政治人物不能只看他说了什么，更重要的是要看他做了什么，和他的所为为后面带来了什么。事实是先富的人已经家财千亿贯了，可绝大多数的人还在温饱线上挣扎。千亿，假如我说的千亿没有根据，那27亿总有根据吧，是个什么概念?估计一个普通人家用上20000代都用不完吧。他们有用这么多的钱带后富了吗?相信这点你也看到了。
灯家的财富是他家自己创造的吗? 显然不是，是欺骗百姓骗来的。是偷偷摸摸偷来的，是强取豪夺抢来的。
他为中国百姓做了什么? 当然你会说人民的生活水平提高了。原因是住房改善了，每天有肉吃了，有电视，有电脑，有手机，有汽车开，现在还有高铁，等等。你说的没错。其实，我明白你是要跟毛时代比较。真的，我同意毛时代是没办法比的。尤其是后面所罗列的那些。有两项可以粗略的比较一下，就是吃和住。当然灯时代在这方面也好了很多。但毛时代是否就是贫穷?
毛时代其实也是一个沧海剧变的时代，是一个波澜壮阔的时代。她经历过贫穷，经历过巨大的天灾，也有一些人祸。但是经历27年翻天覆地的建设，为中国人民攒下了巨大的家底。工业门类齐全，国防两蛋一星，农业农田改造，众多的水利工程，农业机械化，良种改良，彻底改变了看天吃饭的落后农业。毛离去的时候留下的绝不是一个贫穷的国家。在土地几乎没有增加的情况下，人口增加了一倍多，这是多么了不起的事情。在国内，人民安居乐业，尽管生活水平还不是很高，但是你的子女不会上不起学，病了不会看不起病。不用担心吃毒食喝毒奶。看厂长做的不对你还可以骂他几句。老工人的工资甚至可以比厂长高。在世界上更是政治大国，军事强国，说话一言九鼎。
现在gdp 第二，其实我认为是第一，能做到吗?
改革开放改的是什么? 放的又是什么?
改革无非是将毛时代留下的属于人民的巨大资产改到了级少数人的手里，造就了大批的先富集团。开放无非是将中国的资源廉价的送给了外国的资本家，把垃圾留给了中国而已。
柳丝悲剧的发生，是中华民族转型期的一个心房深处的伤痛，一个极其遗憾的教训。(转的方向不对才是更大的教训)
正如你所说民心求稳，想过上好日子。但是灯所做的不是让人民(80%的人)过上好日子，而只不过是让少部分人先富。而这少部分人中他家是要第一个富才行。这是事实，这也是流逝的起因。相信你也同意这点。
当然灯也说了，先富带后富的话。但是，我们看一个政治人物不能只看他说了什么，更重要的是要看他做了什么，和他的所为为后面带来了什么。事实是先富的人已经家财千亿贯了，可绝大多数的人还在温饱线上挣扎。千亿，假如我说的千亿没有根据，那27亿总有根据吧，是个什么概念?估计一个普通人家用上20000代都用不完吧。他们有用这么多的钱带后富了吗?相信这点你也看到了。
灯家的财富是他家自己创造的吗? 显然不是，是欺骗百姓骗来的。是偷偷摸摸偷来的，是强取豪夺抢来的。
他为中国百姓做了什么? 当然你会说人民的生活水平提高了。原因是住房改善了，每天有肉吃了，有电视，有电脑，有手机，有汽车开，现在还有高铁，等等。你说的没错。其实，我明白你是要跟毛时代比较。真的，我同意毛时代是没办法比的。尤其是后面所罗列的那些。有两项可以粗略的比较一下，就是吃和住。当然灯时代在这方面也好了很多。但毛时代是否就是贫穷?
毛时代其实也是一个沧海剧变的时代，是一个波澜壮阔的时代。她经历过贫穷，经历过巨大的天灾，也有一些人祸。但是经历27年翻天覆地的建设，为中国人民攒下了巨大的家底。工业门类齐全，国防两蛋一星，农业农田改造，众多的水利工程，农业机械化，良种改良，彻底改变了看天吃饭的落后农业。毛离去的时候留下的绝不是一个贫穷的国家。在土地几乎没有增加的情况下，人口增加了一倍多，这是多么了不起的事情。在国内，人民安居乐业，尽管生活水平还不是很高，但是你的子女不会上不起学，病了不会看不起病。不用担心吃毒食喝毒奶。看厂长做的不对你还可以骂他几句。老工人的工资甚至可以比厂长高。在世界上更是政治大国，军事强国，说话一言九鼎。
现在gdp 第二，其实我认为是第一，能做到吗?
改革开放改的是什么? 放的又是什么?
改革无非是将毛时代留下的属于人民的巨大资产改到了级少数人的手里，造就了大批的先富集团。开放无非是将中国的资源廉价的送给了外国的资本家，把垃圾留给了中国而已。
柳丝悲剧的发生，是中华民族转型期的一个心房深处的伤痛，一个极其遗憾的教训。(转的方向不对才是更大的教训)
让我们为这个悲剧默哀！
官倒，是那时侯贪污的特色，诚如所言，邓公本身约束孩子不力，上行下效，有着不可推诿的责任。这是柳丝事件的起因，是学生良缘初衷的由来，这是事件开始以及过程中获得社会同情和谅解的根本。这是民意之所在。
应该注意和指出的是，积极参与的除了学生，主要是各大社会机构，当然也包括北京市民。但是，整个社会层面，广大的工人农民百姓在同情学生之余，是持观望态度的。(这说明社会没到乱的程度) 事件以流血镇压结束，社会并没有发生动荡，局势很快安稳下来，直至今日，中国社会在改革开放的道路上高歌猛进，泥沙具下，蝴蝶和苍蝇共舞，成绩举世瞩目，问题环顾比比，且富且治弊。(这部分除了口号就是乱。成绩举世瞩目，你是不是想说，你把你家的东西送我越多你成绩就越大?)
政府和学生一样获得了社会广泛的谅解，并且更为重要的是支持和认可。(这是你的一相情願，否则就不用天价维稳了)
这就是民心所在。
民心是什么？民心是社会的主流呼唤，它必然符合历史发展的滚滚潮流。中国一部饱受外辱欺凌的近代史，决定了很长一段历史时期内，稳定和发展是历史洪流，是民心的指向。1949年新中国毛主席穿越历史时空的“中国人民从此站起来了”的声音永久回荡，独立自主，抗击了美，苏，印，越等外来势力的侵扰，自力更生，中国内部建设的问题，是自家内部的问题。人民始终信赖托付给他们。因为他们保障了人民的百年来的根本诉求，既稳定和发展。
柳丝当儿的主旨是：贫穷不是社会主义(有人说过贫穷是社会主义吗? 你听说过要实现四个现代化吗?)，静极思动，定而谋富成为了社会呼唤和共识(少部分人富了不是社会共识)。而这必须继续仰赖一个稳定和平的大局(先开枪镇压后天价维稳)，一个强有力的政府。事实上，改革开放本来就是政府倡导的，在那个时候，官倒这样的贪污，固然为民意所不齿，但并不影响政府领导大家继续改革开放，实现摆脱贫穷落后帽子的主导方向，社会广大百姓也依然将信赖和希望放诸政府(别扯上广大百姓)。
说到这儿，邓公不愧为合格的掌舵者和总设计师，壮士断壁，力挽狂澜，稳定了中国改革开放的大局，保障了百年来无数仁人志士用鲜血和生命换来的稳定发展的历史大趋势。噫嘻，中华民族全面复兴在望，怃今追昔，感慨系之！(呵呵)
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
