你说的是中央的，和地方文革不一样。 现在自己收入低是领导管理不当，是官僚主义。 文革时候比这个轻多了。

文革时候，官僚态度，官僚作风是主要的批判对象。文革时候官员，可不敢象现在这样贪脏枉法，和现在官员比都是清官。

所有跟帖： 

• 再说了，大众只要安居乐业，谁会天天造反有理？ 所以从人类文化哲学意义上，《造反有理》还是很有价值的。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 05/13/2015 postreply 05:50:48

• 再说这次事件，造反效率高，第一天造反，第二天院长立马下台。多快好省建设社会主义，就这意思。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 05/13/2015 postreply 05:53:54

• 奇谈怪论，地方文革难道不受中央文革领导吗？ -lluvia- ♂ (871 bytes) () 05/13/2015 postreply 06:42:54

• 先好好看看文章， 是不是把院长哄下台了？ 那这事件是不是一种造反？ -文化视点- ♂ (6 bytes) () 05/13/2015 postreply 07:36:21