问题出在提名方式, 而且可以不超过半数当选. 这样的方案允许了下面2个非民主的可能.

来源: hillhawkus 2015-04-23 18:26:03 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (397 bytes)
(1)无法得到公众半数支持的人也可以当选,

最糟糕的可能是,

(2)一个得到公众半数以上支持的人, 因为得不到[委员会提名], 而无法当选.


在世界上, 一般民主国家不会这样. 但不管怎么说, 香港这种差额选举制度对中国大陆这是巨大进步.

所有跟帖: 

中国如果做到由共产党提名2个候选人, 然后让全国人民选或人大选, 都是一种比较现实的民主方案. -hillhawkus- 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (88 bytes) () 04/23/2015 postreply 18:33:27

美國紙弊黨也是從兩個黨分部裡提名兩人讓美國人選的。一樣的做法。朝三暮四還是朝四暮三的分別而已。 -jimkuan123- 给 jimkuan123 发送悄悄话 (141 bytes) () 04/23/2015 postreply 19:05:23

但美国允许个人自由参加竞选, 香港不行, 这是差别. -hillhawkus- 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (48 bytes) () 04/23/2015 postreply 19:27:03

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”