毛泽东在1948年把土改的打击对象定为人口的百分之十。（新解放区土地改革要点. 毛泽东选集第四卷 1991年6月第2版 (人民出版社). 一九四八年二月十五日。）那时中国人口五亿，百分之十就是五千万。
土改中死亡的人数，周恩来估计83万，毛泽东估计为2至3百万。（Daniel Chirot. Modern Tyrants: The Power and Prevalence of Evil in Our Age. Princeton University Press. 1996年: 187頁. ISBN 0-691-02777-3.）
死了少说数十万人，多说上百万人，这是否就是楼主说的“一点过火现象”呢？多轻松呀。
还有说什么“党中央也及时发现并且给予了纠正”，这纯属胡说八道。楼主可否说说党中央时如何“发现”和“纠正”的？
事实恰恰相反。想想中共建政以来，镇反，肃反，土改，反右，大跃进，文革，运动是越来越激进和“过火”还是越来越温和。党中央就是这么发现和纠正的。
还有就是土改里的具体情况。中共中央中南局华南分局书记叶剑英和副书记方方在领导土改运动时采取了比较温和的政策和做法，结果广东土改受到毛泽东的批评。1951年11月，毛泽东批评广东土改进展太慢，像“乌龟”。毛泽东将陶铸和赵紫阳调到广东主管土改工作，并且调集大批干部南下广东参加土改工作。1952年2月，毛泽东在中共中央书记处会议上当面批评方方犯了“土改右倾”的错误，他说道：”广东土改迷失方向。我要打快板，方方打慢板。“（华南分局重要领导人方方蒙冤始末. 人民网. 2007年11月6日.）
然后陶铸就接替方方到了广东。陶铸更好地贯彻了毛的意志，提出广东“要大张旗鼓，雷厉风行，要数目字”，广东土改的形势随后发生重大变化，滥杀情况严重，每个乡要定出杀地主的指标计划。前广东省副省长杨立在《带刺的红玫瑰——古大存沉冤录》一书中透露，1953年春季广东省西部地区的土改中有1156人自杀。当时广东省流行的口号是：“村村流血，户户斗争。”在广东省，省委书记处书记古大存在东江地区调查以后报告说，乱打乱吊发展得很普遍，自杀现象很严重，追挖底财显得混乱。干部有宁左勿右思想：“打死地主100、死不了一个雇贫农，就不要紧。”
对“过火”就是这么“纠正“的？把本来相对温和的土改变成“村村流血”？
其实中共的土改和台湾的土改的相同处，就是在“土改”那两个字上，内容上根本不能同日而语。中共土改的根本，无非是两个字，权和钱。杀人树威，为了更牢固地把握权力；也有人认为土改是让农民交“投名状”。土改让农民不得不以生命为代价在内战中支持中共，因为如果中共内战失败，这些农民不仅要失去土地，还要因为血腥的罪行被清算。如果土改不够暴力血腥就不能达到逼农民交“投名状”的目的，所以当时要反对只分土地而不死人的和平土改。追挖地主底财，自然是为了敛财。至于为什么那么迫不及待，杀鸡取卵地敛财，想想五十年代初，中共在进行一件什么十分烧钱的事情，最后还欠了苏联一屁股债，就明白了。
台湾土改死了多少人呀？打击对象是百分之几呀？这两个事划等号，公平吗，逻辑上合理吗？
土改中死亡的人数，周恩来估计83万，毛泽东估计为2至3百万。（Daniel Chirot. Modern Tyrants: The Power and Prevalence of Evil in Our Age. Princeton University Press. 1996年: 187頁. ISBN 0-691-02777-3.）
死了少说数十万人，多说上百万人，这是否就是楼主说的“一点过火现象”呢？多轻松呀。
还有说什么“党中央也及时发现并且给予了纠正”，这纯属胡说八道。楼主可否说说党中央时如何“发现”和“纠正”的？
事实恰恰相反。想想中共建政以来，镇反，肃反，土改，反右，大跃进，文革，运动是越来越激进和“过火”还是越来越温和。党中央就是这么发现和纠正的。
还有就是土改里的具体情况。中共中央中南局华南分局书记叶剑英和副书记方方在领导土改运动时采取了比较温和的政策和做法，结果广东土改受到毛泽东的批评。1951年11月，毛泽东批评广东土改进展太慢，像“乌龟”。毛泽东将陶铸和赵紫阳调到广东主管土改工作，并且调集大批干部南下广东参加土改工作。1952年2月，毛泽东在中共中央书记处会议上当面批评方方犯了“土改右倾”的错误，他说道：”广东土改迷失方向。我要打快板，方方打慢板。“（华南分局重要领导人方方蒙冤始末. 人民网. 2007年11月6日.）
然后陶铸就接替方方到了广东。陶铸更好地贯彻了毛的意志，提出广东“要大张旗鼓，雷厉风行，要数目字”，广东土改的形势随后发生重大变化，滥杀情况严重，每个乡要定出杀地主的指标计划。前广东省副省长杨立在《带刺的红玫瑰——古大存沉冤录》一书中透露，1953年春季广东省西部地区的土改中有1156人自杀。当时广东省流行的口号是：“村村流血，户户斗争。”在广东省，省委书记处书记古大存在东江地区调查以后报告说，乱打乱吊发展得很普遍，自杀现象很严重，追挖底财显得混乱。干部有宁左勿右思想：“打死地主100、死不了一个雇贫农，就不要紧。”
对“过火”就是这么“纠正“的？把本来相对温和的土改变成“村村流血”？
其实中共的土改和台湾的土改的相同处，就是在“土改”那两个字上，内容上根本不能同日而语。中共土改的根本，无非是两个字，权和钱。杀人树威，为了更牢固地把握权力；也有人认为土改是让农民交“投名状”。土改让农民不得不以生命为代价在内战中支持中共，因为如果中共内战失败，这些农民不仅要失去土地，还要因为血腥的罪行被清算。如果土改不够暴力血腥就不能达到逼农民交“投名状”的目的，所以当时要反对只分土地而不死人的和平土改。追挖地主底财，自然是为了敛财。至于为什么那么迫不及待，杀鸡取卵地敛财，想想五十年代初，中共在进行一件什么十分烧钱的事情，最后还欠了苏联一屁股债，就明白了。
台湾土改死了多少人呀？打击对象是百分之几呀？这两个事划等号，公平吗，逻辑上合理吗？
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
