这记者理科知识太差,不懂科学出发点好也难免成耸人听闻的散布恐怖谣言的大忽悠

来源: ahkang 2015-02-28 23:14:38 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (621 bytes)
回答: 这小姑娘做的《雾霾调查》,太震撼了王伍2015-02-28 19:54:46
比如:

黑颗粒上附着的苯并比a比国家标准高14倍。

你不能拿不同的东西来比,国家标准制定的不是在PM25上附着的。附着在PM25上的苯并苾a的对人体的危害程度和制定标准的(比如气体中的)的危害程度很可能不一样,所以不能直接比较。

没有科学依据你就把两个数字拿来比较,那难免成耸人听闻的散布恐怖谣言的大忽悠。举个一般人能理解的:国家制定了氯气氯元素含量的危害标准,你不能拿食盐中的氯元素数量来比较。

所有跟帖: 

有点儿瑕疵,算不上大忽悠吧。 -不开窍- 给 不开窍 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 03:44:58

您的意思空气污染的还不够严重是吧? -qingwen.- 给 qingwen. 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 12:06:47

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”