这是今天早上挂在城头已久的一篇报道《北美崔哥谈华人白宫请愿：中国式上访已输入美国！》，读后令人作呕不已。号称是“北美崔哥”的公众人物。竟然公开长篇累牍的教唆华人“犯上作乱”，这又成何体统？他所支的招数，又尽是些旁门左道的巫术邪招。真不知道这位“崔哥哥”实实在在是要拯救梁警官，还是虚情假意，真真切切的就要置其于死地而后快？
我认为我们的“崔哥哥”用了极其低级趣味的思维方式来误导公众，尽使美国社会对华人另眼相待。在现今的美国社会里，拥有着大量的中国移民。其素质良莠，参差不齐。但有些人实属公开卖国，即公开的为世界上的反华势力，摇旗呐喊。也有人即要当X子，又要立牌坊，在偷偷摸摸的卖国。还些有人从外表看起来，好像是爱国，但实属卖国。我们的“崔哥哥”就属于这类“热血汉奸”。我从来就不曾认为有丑陋的中国人，只有丑陋的思维方式，和令人憎恶的言行。
他似乎义正词严的在号召，北美的国人，用些非常规及非理性，又近似乎无赖的手法，“骚扰”政府官员。他所支的招数，就像是些在大陆，连下三烂都不肯用的地沟油一样。幼稚可笑，竟是在哗众取宠。且无聊又滑稽，低级并庸俗。他的招数有损在美华人的形象。"崔哥哥"他自称十多年前也讀过美國的法學院。可是连美国小学生都知道，白宫是行政机构，检察院法院是司法机构。美国三权分立，行政不得干涉司法独立。你不可能不知道，竟还鼓噪民众白宫请愿，可见居心叵测。在整篇文章里，从未见到过有任何依照法理与案律方面的建议与意见。更是未曾见到有法律依据，及案例。实属令人难以置信，其也曾就讀過美國的法學院。所以，我十分好奇，“崔哥哥”赤膊上阵，又大张旗鼓的。俨然一副北美华人(水军）将才的风范，还号召各路水军要一拥而上。这其中定是另有隐情，其目的，也是要另辟蹊径，被挪作“他”用了。
我们的“崔哥哥”在他的文字里有句所谓的“名言”就是“我們都是講道理的文化人，所以很糾結。（摘录原话）”他自喻是讲道理的文化人，可在文中却又不讲文理，尽是些邪路子的歪理。实属骚扰，可美其名曰：......注意，不要騷擾，要耐心地告訴這廝，起訴梁警官就是吃裏扒外，和漢奸，皇協軍沒什麽區別，會導致終生申請不到中國簽證。（摘录原话）......他好像是在有意把中国政府也要拉了进来。这不仅要损害中国人的整体形象。还缺失了中国政府的国格。我奉劝“崔哥哥”还是做个耍嘴皮子的艺人更容易些。别学性学大师李文和跨界玩票，涉及政治与法律。否则坏了自己的形象事小，更别落下个"热血汉奸"的罪名，辱没家门事大。
我们的生活，有时，的确需要丑角的衬托。 但我们绝不允许肆意地，毫无节制的对良知与公信的挑衅。某些时候，他确实没有给人留下形象思维和逻辑思维完美结合的享受。
大家都知道梁警官在警界，也只不过是只“菜鸟”新手。他的长官为何要派他出外勤？应问责治罪的该是渎职的长官大人，而非梁警官是也。公众应该从这方面入手，帮助他按照美国的法律，看看是否可以，光明正大且又名正言顺的洗脱罪名。或大罪化小，小罪化了。唯此乃人间正道。
我们的生活，有时，的确需要丑角的衬托。 但我们绝不允许肆意地，毫无节制的对良知与公信的挑衅。某些时候，他确实没有给人留下形象思维和逻辑思维完美结合的享受。
大家都知道梁警官在警界，也只不过是只“菜鸟”新手。他的长官为何要派他出外勤？应问责治罪的该是渎职的长官大人，而非梁警官是也。公众应该从这方面入手，帮助他按照美国的法律，看看是否可以，光明正大且又名正言顺的洗脱罪名。或大罪化小，小罪化了。唯此乃人间正道。
此事如若是发生在我们的祖国，警察或是城管打死了人，诸位又会是何种态度？他们也是在执行公务，但些人的性子较为野蛮甚至是凶残。若和美国的警察相比，那绝对又 是小巫见大巫了。你们一定不会问事情的原由，就支持弱者并同情死者。那为什么在美国，我们反而要支持梁警官呢？我想知道，如果被误杀的是位华人，而不是那位毫無犯罪動機和行為的黑人兄弟。又如果，是白人警官涉嫌误杀，而被杀的有可能是白人，华人或是黑人。结果又会如何？我们华人民众到底又会为谁，来摇旗呐喊声张正义呢？
大家不是都认为美国的社会及法律公正，公开，公平吗？大家该不会是要利用美国的民主与自由，来颠覆其三权分立的法律吧！别再玩弄这危险的游戏了。国人应该学会换位思考，利人利己。我们不能对法律有双重解释及标准。更我们不该人云亦云，要依法，按律的主张自我。
就让我们拭目以待！“崔哥哥”你必将会为自己的不当言行，付出惨痛的代价。
综上所述，我们的“崔哥哥”这回你可摊上大事了！别再玩弄公知，和秀你的法律才华了！
追记：
我非常感谢有网友，告诉我要在此链接原文。在链接后的过万流量计数里，再也没有人来"拍砖"，“踢馆”了。原来，很多人，都未读过原文。也只是凭印象，和盲目的崇拜。就对我下了狠手啊（"拍砖"，“踢馆”）！看来粉丝也不是都“脑残”。我也未见得就一定是弱智。
有朋友留言说：“崔哥不是在调侃嘛？正话反着说，反话正着说嘛。 这儿这么多人一本正经的，吓着我了！ 我们这么缺乏幽默感吗？ ”我相信当大家阅读过他的原文后，就再也不会有这样的感觉了。你一定应该会认同我的观点是正确的。
有很多网友认为"崔哥哥"是在调侃，那是一种幽默。而我没有幽默感，其实，这很简单。现在我们就也来幽默一下，就按照你们的理解，你们的逻辑。把我的文章，也正话反着说，反话正着说。更确切地说应该是，正话反着理解，而反话正着理解。不就万事大吉了？就权当我这个人不是一般的“弱智”，更是被你们忽悠了。这样你的心情将会得到些许的慰藉。
我知道他有众多的粉丝。就此事件而言，在这里并不是做脱口秀，更不是他私人的秀场。怎可以不顾当事人的利益，如此“调侃”呢？这本来也不是他该用来调侃的素材。文章内容及用语轻佻，且粗俗不堪。甚至，有人就曾怀疑这不是他的文字。我不敢苟同。在文章里，他的煽动性就有如评论中提到的，象是个街头混混在下战书，准备去群殴火拼。我觉得，这不该是他崔哥哥的人品。更不是我们中国人的思维方式与行为?
附录：《北美崔哥谈华人白宫请愿：中国式上访已输入美国！》就让我们拭目以待！“崔哥哥”你必将会为自己的不当言行，付出惨痛的代价。
综上所述，我们的“崔哥哥”这回你可摊上大事了！别再玩弄公知，和秀你的法律才华了！
追记：
我非常感谢有网友，告诉我要在此链接原文。在链接后的过万流量计数里，再也没有人来"拍砖"，“踢馆”了。原来，很多人，都未读过原文。也只是凭印象，和盲目的崇拜。就对我下了狠手啊（"拍砖"，“踢馆”）！看来粉丝也不是都“脑残”。我也未见得就一定是弱智。
有朋友留言说：“崔哥不是在调侃嘛？正话反着说，反话正着说嘛。 这儿这么多人一本正经的，吓着我了！ 我们这么缺乏幽默感吗？ ”我相信当大家阅读过他的原文后，就再也不会有这样的感觉了。你一定应该会认同我的观点是正确的。
有很多网友认为"崔哥哥"是在调侃，那是一种幽默。而我没有幽默感，其实，这很简单。现在我们就也来幽默一下，就按照你们的理解，你们的逻辑。把我的文章，也正话反着说，反话正着说。更确切地说应该是，正话反着理解，而反话正着理解。不就万事大吉了？就权当我这个人不是一般的“弱智”，更是被你们忽悠了。这样你的心情将会得到些许的慰藉。
我知道他有众多的粉丝。就此事件而言，在这里并不是做脱口秀，更不是他私人的秀场。怎可以不顾当事人的利益，如此“调侃”呢？这本来也不是他该用来调侃的素材。文章内容及用语轻佻，且粗俗不堪。甚至，有人就曾怀疑这不是他的文字。我不敢苟同。在文章里，他的煽动性就有如评论中提到的，象是个街头混混在下战书，准备去群殴火拼。我觉得，这不该是他崔哥哥的人品。更不是我们中国人的思维方式与行为?
《北美崔哥谈华人白宫请愿：中国式上访已输入美国！》
http://www.wenxuecity.com/news/2015/02/25/4058394.html
更多文章：http://blog.wenxuecity.com/myoverview/67286/
更多我的博客文章>>>
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
