签名支持梁警官！ wh.gov/ibGxt 注意在网上签名后，记得到你信箱里确认，才有效

所有跟帖： 

• 事件详细过程 -changiskhan- ♂ (1134 bytes) () 02/18/2015 postreply 11:08:59

• 梁警官经历的完全是工作中的以外事故。工作时间发生的事故，应该是纽约市政府抚恤亡者。 -唵啊吽- ♂ (306 bytes) () 02/18/2015 postreply 12:00:55

• 政府必须负责，估计也会负责的。如果警官枪支走火打死了人，警官亦有责任。你可能无法证明培训不合格。合格的持枪 -asiancarp- ♂ (42 bytes) () 02/18/2015 postreply 20:08:56

• 合格的持抢是要求把食指放在枪机的护栏上而不是枪机上，直到你准备开枪时才把食指伸进护栏内。 -tellUlater- ♂ (0 bytes) () 02/19/2015 postreply 12:06:39

• 取得了驾照的司机就是合格的司机，照样可能出事故。合格的持枪者也一样可能犯错。技术细节不重要，如何证明培训 -asiancarp- ♂ (66 bytes) () 02/20/2015 postreply 05:08:33

• 枪支走火打死了人，持枪人是绝对有责任的。比如交通事故，你不是故意的，但撞死了人，你还是脱不掉责任的。除非 -asiancarp- ♂ (189 bytes) () 02/18/2015 postreply 19:57:28

• 要置顶。要顶出首页。 -唵啊吽- ♂ (32 bytes) () 02/18/2015 postreply 11:51:26

• 我倒是认为未呼叫救护车两人都有责任。梁警官误击算误击的。现在似乎只起诉梁警官一人 -老农民说两句- ♂ (0 bytes) () 02/18/2015 postreply 12:30:09

• 我也认为他的搭档有不可推卸的责任。责任人误杀后，一时惊慌失措忘记报告求救可以理解。非责任人也惊慌失措不能理解。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/18/2015 postreply 20:03:16

• 他无罪 -john22- ♂ (25 bytes) () 02/22/2015 postreply 07:34:46

• 用手肋死无罪,流弹误中有罪.不公! -john22- ♂ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 08:38:48