您的观点我应该说是同意的。因为共产党至今所做的一切表明,它仍然是个革命党,满脑子打天下坐江山的王朝思想。它经常煽动民族情绪,一个主要目的是让自己的江山坐得更稳。共产党和历代王朝,在这一点上如出一辙。其结果是中华民族的眼睛始终不能睁开,继续在泥潭酱缸乃至粪缸里互殴互掐,凡几千年。
但是,您和很多中国人可能忽视了另外一个非常重要的事实,在所有文明程度不高、老百姓受教育程度不高、国民素质不高的民族里,人民感性思维丰富,但理性思维不够,做事认真负责的态度不够。它直接导致那里的人民容易冲动,容易接受大规模急风暴雨式的革命。搞政治如此,这就是历朝历代的以暴易暴打江山坐江山、对中华文明不断给予致命性摧毁的暴力革命在中国盛行的原因。搞经济也是如此。在中国人仍然在对过去三十年来经济突飞猛进的成就沾沾自喜时,那种杀鸡取卵式的经济革命的严重副作用已经初现端倪。环境问题,便是任何人都能看到的其中之一。
今天,中国学术界“自由地讨论民主”的座谈会,很可能就会导致明天学生大规模“自由集会集社”上街游行,后天学生市民占领天安门广场,高呼“共产党下台全盘西化”的民主口号。八九六四天安门暴风骤雨式的民主革命,就是源自八七八八年间的“资产阶级自由化”的讨论。民主精英们今天想的只是“学术交流”,可能明天就改变想法,得寸进尺,要在未来的“民主”朝廷里谋一份官职,要求共产党放弃一党专政了。八十年代学运后面的很多学术界精英“黑手”们不就是这么表现的吗?我再想重申一遍,感性过分理性不足,这是天底下所有低素质的民族的共同特征。八九六四出现以后,中国的“知识分子”无法让共产党相信,他们的“民主自由”的学术讨论,不会导致社会全方位的动乱和暴乱。刘晓波等的零八宪章,不管他们的本意如何,客观上对中国的民主发展起到了延缓和阻碍的作用。可以这么说,六四民主革命,让中国的文明进程倒退了几十年。
对于当今的中国,一个真正的类似于西方的民主社会的出现,必然要经过一个和平的、漫长的、循序渐进的、文明不断攀升发展的过程。任何一个一蹴而就的急风暴雨式的革命,不管打着什么旗帜,都是对中华文明积累的一种破坏和阻断。我个人觉得,中国真正的民主改革,基于共产党的当前认知和现阶段的国民素质,还没有开始。
理性思维在民主发展中的作用 -- 兼答蒋加华先生的提问
所有跟帖:
•
请问为什么您代中国人民预设了一个政治目标:“一个真正的类似于西方的民主社会的出现”,并且断言这个过程是“必然要经过一个和平的、漫
-tenderLilac-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2015 postreply
11:57:01
•
中国自己找一个适合自己文化背景的政治制度难道不可以吗?
-tenderLilac-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2015 postreply
11:59:28
•
”文明不断攀升发展的 过程“------ 连说都不能说(讨论),怎么攀升?怎么循序渐进?
-遍野无尘-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2015 postreply
13:38:14
•
呵呵,刘晓波那么温和的主章都抓,请问阻碍民主发展的是谁?强奸犯反道有理了?
-fortlee-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2015 postreply
15:44:44
•
刘晓波就该抓,他比强奸犯危险多了!
-630706-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2015 postreply
16:08:03
•
四年推翻一次,像吃饭一样随便!
-fortlee-
♀
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
11:50:25
•
您的分析不无道理。但完全被动地等待是不可能有正面结果的。另外说刘晓波延缓和阻碍了民主发展是太牵强了。
-离骚在地球村-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
09:04:40