苏联和中国的社会主义制度都曾经创造了人类历史上发展的奇迹

苏联从1925年开始实行五年计划，到苏德战争爆发也不过十五六年，就从一个落后的农业国奇迹般的实现了工业化，为美国共鸣提供了免费的十年义务教育甚至上大学也不交学费而且有助学金。苏联的教育普及工作做的很彻底，不存在中国的乡村教师贫困现象，实现了公费医疗，也普及到国家的没有角落。这就是打败法西斯德国的最根本的凝聚力。而苏联的工业也生产出可以匹敌德国的坦克飞机大炮。被苏联人称之为喀秋莎的火箭炮是称雄二战战场的杀手锏。还有AK47，也是二战的产物。

苏联的社会福利式的许许多多西方人倾倒。白求恩就是在参观了苏联的医疗系统之后转而信仰共产主义。就连罗曼罗兰，这个《约翰·克里斯多夫》的作者也加入了共产党，同样的还有毕加索。二十世纪是共产主义思想崛起风靡全球的时代。

中国革命的胜利其实是世界社会主义革命的一部分。中国共产党本身就是共产国际的一个支部。共产国际在知道中国革命上翻过许多错误，但是也有不可磨灭的功绩。毛泽东的的确确是中国国内土生土长的领袖，但是同时也是国际运动的一份子。虽然斯大林不想列宁和托洛茨基那么热心共运，没有给中共物质上的援助—— 相反的倒是援助了蒋介石，就像1976年之后中国政府只支持缅甸军政府而不支持缅甸共产党一样。

应当说斯大林不是一个彻底的共产主义者，而更是一个沙文主义者。恰恰是他的错误给苏联造成严重的隐患埋下了苏联解体的第一颗定时炸弹。他的沙文主义，让苏共在国际上孤立起来是中苏分裂的祸根；他的专制对同志的猜疑残杀，更给苏联制造了危机。

中国革命是在一个更为落后的过度里发生的。基础就更差而中共在前三十年也犯了严重的错误，首先建国之初一切以苏联为模板，抛弃了延安传统，搞了脱离群众的官僚体制。这个体制主要是在林宁去世之后在斯大林排斥了托洛茨基等等老一代革命家之后搞起来的。而中国居然全盘接受，于是中国就根本没有了苏联初期的革命精神，比如中国的农村教育和医疗三十年都没有赶上苏联的十五年。中共的领导在文革之前就没有一个人回延安去看一看。到文革的时候，已经是积重难返，文革也就注定不可能成功。但是中国毕竟是经过22年的革命战争取得的胜利，至今也还保持着社会主义的基本因素。

至于说到失败与挫折，没有任何一种社会革命是一帆风顺没有失败的。以典型的法国革命为例，1789年的大革命在1812年随着拿破仑的失败而实现了王朝复辟。而拿破仑自己早就放弃了民主政体称帝了。直到1960年戴高乐修改宪法建立第五共和国，法国的政治体制才稳定下来。

在德国，资本主义经济制度是在皇权专制之下发展起来的，而资产阶级的政治体制则是在第一次世界大战之后才建立起来，后来又被希特勒一名驻选举的方式篡夺了。只有经过两次世界大战的洗礼才有今天的政治体制。而这中间有孕育社会主义的因素。在德国银行，保险，医疗教育都已经相当深刻的社会化了。

发达国家和平长入社会主义的的确确是可能的。这也是中苏论战的一个焦点，在这个问题上我一直不赞同毛泽东（康生邓小平们）的教条主义观点。邓小平是中苏论战的实际事务（比如写文章）的领导人。

所有跟帖： 

• 赞成。红药水还实验了220次涅。人类社会进步的实验，难道因为失败，就做缩头乌龟么？要是这样，大家还都在树上爬来爬去呢。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 10:53:30

• 对，杀人创记录！算是另类奇迹！ -fortlee- ♀ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 14:45:19