说的很牵强,考证严重不足,把评书当历史。

来源: madison79 2015-01-27 23:25:06 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (527 bytes)
说的很牵强,考证严重不足,把评书当历史。

比如,秦桧,目前为止没有证据表明他参与卖国行为。相反,岳飞虽然不是卖国,但是,有多个证据指向他企图借口有外敌入侵,扩大自己的军事力量,很有可能趁机黄袍加身,要知道,这一招是宋太祖玩剩下的,宋高宗岂能不知道?岳飞,说的好听点,根本不是什么民族英雄,未遂的安禄山史思明而已。评述比较上口,历史比较残酷。
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”