近日,国家中央军委主席张万年以及歌手姚贝娜相继去世,令人沉痛、悲哀!但因为悲哀而引发起“震怒”,实在令人愕然!
对于两位逝者,我没有过深研究,因为我很少搞个人崇拜,也不盲目追星。但是作为一个普通人,我爱值得尊敬的人,爱那些对别人有用的人。
张万年将军是国家高级领导人,曾有赫赫战功,享年87岁;
姚贝娜是“好声音”里爆红的歌手,形象美丽,歌声优美,享年33岁;
如果说从生物角度,从人的自然属性来看,87岁算寿终正寝,而33岁属于英年早逝;
如 果从人的社会价值来看,张万年为国家为人民做出过卓越的贡献,而姚贝娜生前以歌声奉献,死后捐献角膜遗体。他们都有自己特定的历史生存环境,并在自己力所 能及的岗位上为他人做出了自己能做的。如果以对人类价值的大小来决定悲伤悼念的程度,那么日出而作日入而息一辈子守着灶台的平头百姓去世,就根本不要悼念 了,可南京大屠杀,地震、沉船,飞机失联中的死难者,我们不还是纪念至今?
所以,不能比的,就别放在一起比。不能平均的就别去平均主义,比如悲哀!每一颗逝去的星星都有自己的光亮,每一颗逝去的灵魂都有其高贵之处。生命是场旅行,沿途风景与经历必定不同,对于每一个生命的终结,都是令人难过的。
你 可以为张将军的辞世而痛彻心扉,但也要允许别人为夭折的年轻歌手垂泪痛悼!网上有人扇出词句:“不哀猛将张万年,却悼*****姚贝娜。”“打日本打越南,战功 赫赫的原军委主席张万年逝世了无人问津,一个内地二线的女歌手死了,却轰炸了我一天的朋友圈!打一辈子仗还不如去唱了首歌……这个社会已经畸形到这种地 步!悲哀!将军一路走好!”大家注意句子中的“*****”,这是对逝者姚贝娜的尊重吗?再注意“逝世、死了”两个词的对比,难道是要区别贵贱吗?这看似豪气其 实缺乏涵养的做派,实在比对逝者离去之痛更令人心痛百倍,试想:你若真的悲痛,一定是沉浸悲痛难以自拔,哪来的时间和精力关注别人悲痛否,你若泪眼迷离, 怎见无人痛悼将军,又怎管别人痛悼歌手?
其实痛悼歌手的人群里,有人也不一定真伤!因为叫出来的欢乐,未必真乐;喊出来的悲伤未必真伤!!你若悲伤,何怒之有?
本无关联,无须争端!
媒体哄抬,畸形炒作,唯恐世界不乱,是网络世界服务于人的同时,衍生出的“杀人利器”。
盲目跟风,听风是雨,人云亦云,看到某人言辞激烈,貌似有理,就不假思索疾呼,就大声拥护传播,不是一个善思清醒者所为。
张将军去了,痛悼!
姚贝娜去了,痛悼!
原谅某些无知之人的叫嚣奔突吧!所有的无稽之谈,请闭尊口!
死者为大,逝者安息……