“占中”非“港独” 封杀艺人无道理

【转帖】

香港“占中”运动已持续近一个月，各路娱乐圈 中人也对此发表不同见解，基本上分为挺“占中”与反“占中”两派。期间，大陆广电总局恰巧发出了封杀劣迹艺人的文件，有人呼吁应该把“港独”明星也算在 内。于是支持“占中”的香港明星代表杜汶泽、何韵诗、黄耀明等都遭到网友呼吁要求封杀。

然而，这些明星真的是“港独”分子吗？事实上是，彭浩 翔、何韵诗、黄耀明、黄秋生等明星从来没有公开说过支持香港独立，他们只是就社会事件发表自己的看法。香港“占中”运动是一场学生运动，尽管有激化的地方 和冲突，但是总的来说，其性质还是学生运动，明显不是一场“港独”运动。香港贫富差距悬殊，近年来的基尼系数都在0.5以上，位居全球前列，财富分配极不 平均，贫困人口数量巨大，并且这些底层民众缺乏向上流动的机会。这也进一步增加了社会矛盾，许多年轻人对自己的前途感到迷茫，不知未来该何去何从，经济和 民生原因才是“占中”运动爆发的根本原因。人大常委会通过的特首普选方案恰巧激化了这些矛盾，成为了“占中”运动爆发的直接诱因。于是，“占中”运动成为 了香港经济和民生问题的替代出气孔，但他们也只是希望中央听到港人要求真普选的声音。

“占中”不等于“港独”，那么支持“占中”的明星们自 然也不是“港独”分子，这些明星，虽然其中有些人言论偏激，但本意都是为了香港好，并没有犯什么大错。对于政治问题，有不同的见解很正常，中央政府和大陆 民众对此都应当多多包容，难道只要一出现不同的声音就要喊抵制、喊封杀吗？在这样一个敏感时刻，稍有不慎就会激发香港社会更深的矛盾，所以政府更要注意摆 正自己的位置。目前虽然有不同版本的封杀艺人传闻流出，但最后证实都不是官方所为，这是令人感到欣慰的，官方迄今为止还保持着冷静的态度是值得称赞的。

但是有着官方微博身份的“共青团中央”却自发地转发关 于“封杀无良艺人方式”的调查，这无疑是挑动民粹情绪、火上浇油的做法，应该强烈反对。目前大陆网络环境本就不好，人心浮躁，稍有不同意见就能互吵、互骂 起来。有些人连“占中”究竟是什么都不知道，只因政府批评“占中”，就盲目地将其等同于“港独”，实在是人云亦云、凡事不求甚解的典范。将挺“占中”明星 一竿子打死这种非黑即白的逻辑居然都蔓延到了对“占中”保持中立态度的明星身上，周润发只是发表过同情学生、不要暴力的言论，就遭到大批大陆网民喊封杀， 简直有发展成网络暴力的趋势。

对于普通消费者而言，是否抵制挺“占中”明星是他们的 自由，明星的政治立场和个人作品有着扯不断的关系。如果你是个能够分清楚二者区别的人，那么当然不会影响你欣赏他们的歌曲和影视作品；如果你是个难以理清 二者关系的人，假设一看到某个明星的电影，就会想到他和你不同的政治观点，然后立马反胃不入戏，那么何必勉强自己硬要观看呢。

社会上有着自己固有的一套主流价值观，如果有人触犯， 没有规章制度，人们也会自发地抵制。暂且不提“占中”，单看吸毒、嫖娼、出轨的艺人在东窗事发后遭到广告公司节约、电影公司删减镜头、后续一段时间也不会 有制作公司找他们拍戏，即使不是广电总局的要求，这些公司也都会如此行事。因为吸毒等行为已经触犯到了大多数人的底线，引来大多数人的反感，以经济利益为 先的公司们自然也不会冒着得罪消费者的风险而让这些负面明星继续露面。杜汶泽也是如此，他在“占中”之前就发表过地域歧视性质的言论，大骂大陆人“蝗 虫”，脏话连篇，这种明星遭到抵制是必须的。

但如果是关于一件不能简单用对错来区分的事情，一旦人 们持有不同观点，就容易僵持不下，似乎非要别人认同自己的观点不可，每个人都认为自己才是对的，稍有不忿就容易气火攻心、恼羞成怒。无论是香港也好，大陆 也好，香港人也好，大陆人也好，都应该多一些包容，多一些理解，多站在对方的立场想问题，虽然这些道理说起来很简单，但做起来的时候却有难度，但也只有真 正的包容和接纳，容纳一些即便不太美好的东西存在，这样才是真正的大气和风度。

所有跟帖： 

• 我看就是港独。要不怎么解释有人打着五星旗，被很多占中的围攻？ -cheflee- ♂ (0 bytes) () 10/28/2014 postreply 12:21:07

• 政府封杀了？谣言，维恐天下不乱。 -复兴儒学- ♂ (0 bytes) () 10/28/2014 postreply 12:30:10