1、胡适支持蒋介石不抵抗政策。1931年“九一八”日本侵占我国东三省，蒋不抵
抗，胡适说：“我情愿亡国”，“决不主张作战”（《胡适全集》第21卷第610、
617页）。胡适反对抗日，还反对“对日绝交”，还亲自另搞一个以“兴办实业为
宗旨”的“自觉救国会”，来抵制“抗日救亡”团体(《胡适年谱》第194页)。
2、胡适主张主动向日方让步。他要政府以日方提出的“谈判”条件为基础来谈判
，并“自动地主张东三省解除军备，中、日皆不得在东三省驻兵”（《胡适全集
》第21卷第478页）。
3、胡适主张由国际共管东三省。“国联调查团”的《报告》提出“十条解决的原
则及条件”和“东三省自治”。实际是置于“国际共管”之下。胡适表示赞成，
说这是“一个代表世界公论的报告……我看不出有什么反对的理由……我主张由
外国教练官协助训练一种特别“宪兵”来“管”东三省。（《胡适全集》第 21卷
第 518页）
4、胡适公开发表文章为日本侵略者出主意，说：日本不能用武力“征服中国”，
“日本只有一个法子可以征服中国”，这就是“征服中国民族的心”。（《胡适
全集》第21卷第603页）。
5、胡适主张东三省问题“我们可以等候五十年”再说。他竟然情愿以东三省几千
万同胞被日本侵略者蹂躏，资源被日本掠夺50年为代价，以此支持蒋介石“先安
内后攘外”，不惜继续“剿共”50年。（《胡适全集》第21卷第605页）
6、1933年，日军侵占我热河省、染指华北。蒋介石是事先征求胡适等人意见后，
才签订了丧权辱国的《塘沽协定》的。后胡适发表文章，说如若抵抗就会“糜烂
华北”（《胡适年谱》第237页）。
7、1935年胡适终于主张放弃东北四省。他致信政府，建议“承认”伪“满洲国”
。他又情愿放弃东北四省，为了有利于蒋继续“剿共”（《年谱》第211页）。
8、1936年发生了西安事变，胡适致电指责张学良“名为抗日”实“为国家民族之
罪人”；并写文章骂张学良“背叛国家”、“勾结中共”、骂共产党是 “残破不
全的土匪”，骂抗日民族统一战线是“武装叛乱失败时的策略”，是“最露骨的
权诈术”（《胡适全集》第24卷第325、301页，第32卷第595页，第30卷第564页
和《年谱》第251页）。他的文章由国民党派飞机向西安空投。这同他后来对待“
七七”抗战的态度密切相关。
（三）胡适对待“七七”抗日战争的态度
1、胡适不同意蒋介石“七七”’抗战。这在胡适1937年7月31日的《日记》中有
记载：“蒋先生约午饭，……蒋先生宣言决定作战，我不便说话，只能在临告辞
时说了一句话：‘外交路线不可断，外交事应寻高宗武一谈，此人能负责任，并
有见识’。他说，‘我知道他，我是要找他谈话’。”（《胡适全集》第32卷）
因蒋表示决心抗战，胡适当众“不便”讲妥协。
2、胡适为蒋介石设计对日妥协方案。这在胡适1937年8月6日的《日记》中是这样
写的：“回寓见蒋先生约谈话的通知……先作一长函，预备补充谈话之不足。 主
旨为大战之前要作一次最大的和平努力。……第一步为停战：恢复七月七日以前
之疆土状况。第二步为‘调整中日关系正式交涉’——在两三个月之后举行。”
（同上）后因日方不肯让步，此方案未能实现。胡适反对“七七”抗战，原因之
一还是把蒋的“剿共”、“统一”放在首位。
3、胡适支持汪精卫一伙人秘密与日方谈判停止“七七”抗战。高宗武是胡适密友
、日本通、外交部亚洲司司长。当胡适看到高宗武、汪精卫在对日妥协信心不足
时，亲自去为汪、高打气、鼓劲，这在胡适1937年9月8日的《日记》中有记载：
“十点钟到铁道部官舍，见汪精卫先生……我劝他不要太悲观……，十二点钟至
高宗武家，我也劝他不要太悲观……”，胡三劝他们要创造妥协的“奇迹”。（
同上）
“后来事实证明，蒋、汪都信托高宗武，要他设法与日方联系”，正是由胡适向
蒋、汪推荐的这个所谓有见识、能负责任的高宗武，果然“负责”带汪精卫、陶
希圣等一批胡适的好友去南京成立了汉奸政府。胡适对待日本侵略者的态度不仅
引起过公愤，甚至国民党方面的“程潜在最高层会上曾指责胡适为汉奸，居正声
言应该逮捕胡适”（《胡适评传》第187、188页上海古籍出版社1999年）。
（四）胡适主张对帝国主义侵咯妥协投降的观点和理论
1、胡适的观点是弱不能与强斗。他认为如果对日本这个又富又强武器精良的国家
“作战”，“我们在战争中将毫无所获，剩下的只是一连串的毁灭、毁灭和再毁
灭”（《胡适全集》第23卷第76页）因此他说“我情愿亡国”也不愿“毁灭”。
他还认为如果我方想靠“增兵备”以自强来“救中国之亡”亦不可能，因为彼方
的“兵备亦必继长增高……则吾国之步趋其后亦无有已时。”（《胡适全集》第
2 7卷第5 8 5页）
抗，胡适说：“我情愿亡国”，“决不主张作战”（《胡适全集》第21卷第610、
617页）。胡适反对抗日，还反对“对日绝交”，还亲自另搞一个以“兴办实业为
宗旨”的“自觉救国会”，来抵制“抗日救亡”团体(《胡适年谱》第194页)。
2、胡适主张主动向日方让步。他要政府以日方提出的“谈判”条件为基础来谈判
，并“自动地主张东三省解除军备，中、日皆不得在东三省驻兵”（《胡适全集
》第21卷第478页）。
3、胡适主张由国际共管东三省。“国联调查团”的《报告》提出“十条解决的原
则及条件”和“东三省自治”。实际是置于“国际共管”之下。胡适表示赞成，
说这是“一个代表世界公论的报告……我看不出有什么反对的理由……我主张由
外国教练官协助训练一种特别“宪兵”来“管”东三省。（《胡适全集》第 21卷
第 518页）
4、胡适公开发表文章为日本侵略者出主意，说：日本不能用武力“征服中国”，
“日本只有一个法子可以征服中国”，这就是“征服中国民族的心”。（《胡适
全集》第21卷第603页）。
5、胡适主张东三省问题“我们可以等候五十年”再说。他竟然情愿以东三省几千
万同胞被日本侵略者蹂躏，资源被日本掠夺50年为代价，以此支持蒋介石“先安
内后攘外”，不惜继续“剿共”50年。（《胡适全集》第21卷第605页）
6、1933年，日军侵占我热河省、染指华北。蒋介石是事先征求胡适等人意见后，
才签订了丧权辱国的《塘沽协定》的。后胡适发表文章，说如若抵抗就会“糜烂
华北”（《胡适年谱》第237页）。
7、1935年胡适终于主张放弃东北四省。他致信政府，建议“承认”伪“满洲国”
。他又情愿放弃东北四省，为了有利于蒋继续“剿共”（《年谱》第211页）。
8、1936年发生了西安事变，胡适致电指责张学良“名为抗日”实“为国家民族之
罪人”；并写文章骂张学良“背叛国家”、“勾结中共”、骂共产党是 “残破不
全的土匪”，骂抗日民族统一战线是“武装叛乱失败时的策略”，是“最露骨的
权诈术”（《胡适全集》第24卷第325、301页，第32卷第595页，第30卷第564页
和《年谱》第251页）。他的文章由国民党派飞机向西安空投。这同他后来对待“
七七”抗战的态度密切相关。
（三）胡适对待“七七”抗日战争的态度
1、胡适不同意蒋介石“七七”’抗战。这在胡适1937年7月31日的《日记》中有
记载：“蒋先生约午饭，……蒋先生宣言决定作战，我不便说话，只能在临告辞
时说了一句话：‘外交路线不可断，外交事应寻高宗武一谈，此人能负责任，并
有见识’。他说，‘我知道他，我是要找他谈话’。”（《胡适全集》第32卷）
因蒋表示决心抗战，胡适当众“不便”讲妥协。
2、胡适为蒋介石设计对日妥协方案。这在胡适1937年8月6日的《日记》中是这样
写的：“回寓见蒋先生约谈话的通知……先作一长函，预备补充谈话之不足。 主
旨为大战之前要作一次最大的和平努力。……第一步为停战：恢复七月七日以前
之疆土状况。第二步为‘调整中日关系正式交涉’——在两三个月之后举行。”
（同上）后因日方不肯让步，此方案未能实现。胡适反对“七七”抗战，原因之
一还是把蒋的“剿共”、“统一”放在首位。
3、胡适支持汪精卫一伙人秘密与日方谈判停止“七七”抗战。高宗武是胡适密友
、日本通、外交部亚洲司司长。当胡适看到高宗武、汪精卫在对日妥协信心不足
时，亲自去为汪、高打气、鼓劲，这在胡适1937年9月8日的《日记》中有记载：
“十点钟到铁道部官舍，见汪精卫先生……我劝他不要太悲观……，十二点钟至
高宗武家，我也劝他不要太悲观……”，胡三劝他们要创造妥协的“奇迹”。（
同上）
“后来事实证明，蒋、汪都信托高宗武，要他设法与日方联系”，正是由胡适向
蒋、汪推荐的这个所谓有见识、能负责任的高宗武，果然“负责”带汪精卫、陶
希圣等一批胡适的好友去南京成立了汉奸政府。胡适对待日本侵略者的态度不仅
引起过公愤，甚至国民党方面的“程潜在最高层会上曾指责胡适为汉奸，居正声
言应该逮捕胡适”（《胡适评传》第187、188页上海古籍出版社1999年）。
（四）胡适主张对帝国主义侵咯妥协投降的观点和理论
1、胡适的观点是弱不能与强斗。他认为如果对日本这个又富又强武器精良的国家
“作战”，“我们在战争中将毫无所获，剩下的只是一连串的毁灭、毁灭和再毁
灭”（《胡适全集》第23卷第76页）因此他说“我情愿亡国”也不愿“毁灭”。
他还认为如果我方想靠“增兵备”以自强来“救中国之亡”亦不可能，因为彼方
的“兵备亦必继长增高……则吾国之步趋其后亦无有已时。”（《胡适全集》第
2 7卷第5 8 5页）
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
