周末一问

来源: 一言久顶 2014-10-19 11:14:42 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (4565 bytes)
任何事情,有其发展的自然规律。中国的发展和人们的生活状态,不是偶然的,有其必然性,直接反映了 中国人的平均智商和品质,尤其是中国男人的质量和中国男人中的政治精英的素质。当今中国,只有两个阶级,统治阶级和被统治阶级。统治阶级利用国家机器,也就是武装力量,对被统治阶级的管理和掠夺。所以说,中国的现阶段的主要矛盾是官与民的矛盾。这种关系经过共党几十年的折腾,逐渐将这种关系转换成敌我关系。习近平也无力回天,他所做的一切,首先是为他自己,其次受惠的就是他所在的党,因为他的作为可能使共产党得以苟延残喘。
 
按照公理,共产党早就该被推翻,  先不说民主,以及欠下捌玖陆肆血债。 就允许亿万富翁在中国产生这一条,就应该把挂羊头卖狗肉的共产党赶下台。不管以什么方式!更何况,那些亿万富翁不是红二,三代就是官二代。要么依靠权力,要么官商勾结所得,真正靠勤劳又没利用政府关系或通过其垄断资源技术等手段经营致富过亿不能说没有但绝对是极少极少数。问题是,谁敢起来造反?中国人早已不是1949年前的中国人了,历经共党几十年的奴役般的统治,中国人尤其是中国男人绝大多数都是敢怒不敢言的主,更不要提反抗!少数敢于反抗的,要么是书生学生,动嘴动不了手,要么就是刁民,一帮自私自利,既没有组织也缺乏策略的乌合之众。中国的知识分子多数被共党招安或收买,早已同流合污奔钱去了。聪明有能力逃的,也早已脚底抹油移民他国,享清福去了(惭愧)。当然也有人坚守至今并理智地考量,共党倒台,谁来执政?谁有能力来执政?民主选举?在中国大陆?别开玩笑了?如果中国再来一次暴力革命,又能怎么样?当年,老毛这样强手腕人物,不是想以自己信仰的方式来改造中国,中国人,向蒋介石要民主联合政府吗?结果是革命成功,理想却彻底地失败,自己也成了大独裁。还有,别做亲者痛,仇者快,最后内忧外患,两蚌相争,渔翁得利,家国皆毁的事。基于上述,公理常常就是书面文字,要实现它需要代价,甚至是刻骨铭心的代价。共党该玩完了,但就是没完。这不,习大大还在台上嘛。
习近平的上台,是太子党的老大哥曾庆红的政治智慧的结果。搁老江那,绝对不会选他,好在江是一个什么事可以商量的人,加上自己的人选也不太满意,就顺水推舟给曾一个人情,以报其当年不弃多年鼎力相助之情之功。
 
先说说,对习大大的印象。习下过乡当过兵上了大学,比前两任要历练的多。说话作文少八股官腔,不是很聪明但意志坚定,做事有点慢但果断稳狠,关键是胸有谋略,于事不乱。就拿他的发小薄熙来来说,毫不留情把他拍下去,还说些痛心之类息事宁人的话,并安抚太子党各山头,统一在其旗下。没有太子党这个同盟军, 习大大将和胡一样,一事难成。紧接着,就该杀鸡儆猴,顺应民心,严厉打击党内非太子党的腐败官员并借以剪除政治对手,取得了初步的成果,但也带来不小的隐患。首先,遏制住了官员奢侈浪费公款吃喝风,扭转了自江泽民(实为贼民,陌视民生民怨,纵容官员贪腐)执政以来胡锦涛执政不作为造成的种种歪风邪气,一方面得到了普通百姓的称赞,提高了自己团队的执政威信。同时,也激化的党内派系之争,一时官不聊生,人人自危等不利于共党内部团结的局面凸显出来。如果反腐继续以大力度进行下去,势必瓦解共党执政的能力甚至危害其执政地位。正如,不反腐亡国,反腐则亡党。因为,中共官员绝大多数都有贪腐问题,几十年了,非一日之寒!于是国庆节前一晚, 江泽民的露面,可能是一种信号,就是反腐不能伤害党的的团结,对落马的官员尽可能在党内处理,不诉讼法律起诉。这不刚刚看到的新闻,此贼的六条建议。是不是,周永康和他的徒子猢狲们就不法律追究了?更不用说,军中那几位大佬了?
 

所有跟帖: 

China does not need any revolution, but evoultion under the lead -panlm_- 给 panlm_ 发送悄悄话 (348 bytes) () 10/19/2014 postreply 11:44:52

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]