千万不要见钱眼开，让小利迷住眼睛

来源: Chiyankun 于 2014-09-22 07:49:00 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2476 bytes)

回答: zt“巴铁”与“阿三” 谁对中国未来发展更重要？由 southbanker 于 2014-09-22 05:39:56

是的，印度的人口是巴基斯坦的五六倍，经济规模还要稍微大一点大约8倍。这个比例几乎一直如此，并非今天的新闻，只不过向“钱”看的中国人今天更多了。

但是别忘了，印度占着中国大约八九万平方公里的土地。毛泽东说不能在我当政的时候中国的领土从960万变成950万。所以没有满足尼赫鲁的愿望，按麦克马洪线划界。现在毛泽东不在了，是不是又有人要重提按麦克马洪向划界的“设想”呢？我是小人之心想先把丑话说在前面，谁要是那么搞，肯定不得好死。膀胱癌侍候。

只要这个领土问题不能解决，巴基斯坦就是中国的天然盟友。与一个将近两亿人口的穆斯林国家建立起良好的战略合作关系，是中国前六十年外交的最成功的一个成就。千万不要让见钱眼开的“新思维”给埋葬了。

印度是个侵略成型的国家。那么印度斯坦民族本来就是从西北方入侵的殖民者，不是印度的原住民。可以说，今天在印度还是这个外来民族的殖民地。他对个被同事民族的统治也压迫是世界上最落后最残酷的之一。这就是印度个少数民族反抗运动风起云涌连绵不断的根本原因。中国应当支持印度各民族的民族独立和解放的事业，而不是支持那个殖民者。

中国倒是可以跟那些少数民族的邦发展关系。比如这次主要的合作方在古吉拉特邦，将来也可以跟西孟加拉邦等高区域性的合作。但是中国的援助绝对不能用来加强那个中央政府和那几个核心的邦。

中国可以以某些省与一些邦发展地方政府的友好关系，从而削弱那几个以印度-雅利安人为主的邦在印度的比重，并且应当以NGO为白手套支持印度各名族的独立解放运动。既然印度可以豢养达赖集团，甚至养了一只军队，中国为什么不能以其人之道反诸其人之身？
如果中国有小弟支持印度各民族的解放运动，印度很可能在下一代人顶多两代人的时间分崩离析。

同时中国也可以与印度在国际事务中搞合作，比如不结盟运动，金砖国家的合作，甚至也不是不可以让印度加入上合组织，但是他应当在巴基斯坦和伊朗的后面。