我很不喜欢让一部分人先富起来这个提法。
如果要让一部分人先富起来，那成立共产党就没有任何意义了。中国几千年来不就是执行的让一部分人先富起来的政策么？我不认为共产党的让一部分人先富起来的政策与中国几千年以来让一部分人先富起来的政策有什么高明的地方。
共产党的政权是一个全中国人民集资的政权，每一寸土地上都是集资者的鲜血。
三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
“三年以来”是指解放战争时期（1946—1949）；
“三十年以来”是指以五四运动起点的新民主主义革命时期（1919—1949），标志着新民主义革命开始；
“上溯到一千八百四十年”是指以鸦片战争为起点的整个民主革命时期（1840—1949）。
共和国之所以伟大，就伟大在这么多先烈慷慨集资而形成的一个凝聚力强大的集体。和，则万事兴。
如果说让一部分人勤劳致富先富起来还勉强说得过去的话，靠出卖集资人用生命和鲜血积累起来的财富，包括土地，企业等诸多方面而让一部分人先富起来的策略，又有什么可称道的呢？
这与携集资人的财富外逃又有什么区别呢？我们的人民解放军，能够为这样的改革开放保驾护航么？
话说毛泽东、蒋介石二人，心头皆有主义，手中皆有枪杆，历史选择他们代表各自的阶级和政党，用手中的枪杆和心中的主义，用对历史的感触和对未来的憧憬，在现代中国猛烈撞击，用一场又一场生死拼杀演出一幕又一幕威武雄壮的活剧来。
彭德怀和林彪相较，说勇林不如彭，说谋彭不如林。彭德怀是一团火，一团从里烧到外、随时准备摧枯拉朽的烈火；林彪则是一潭水，一潭深不可测却含而不露的静水。‘泰山崩于前而色不变，麋鹿兴于左而目不瞬’，前半句可形容彭，后半句可形容林。
自从人类被划分为阶级以后，阶级的核心就是政党。政党的核心是领袖。领袖的核心是什么呢？是意志，与思想。有的领袖提供意志，有的领袖提供思想。仅就此点来说，蒋也不敌。
最初只有50多人的一个党，凭什么短短28年就夺取全国政权？
什么是他‘登高一呼，云集者众’的力量来源和资本是？
所以说共产党有一点绝对不能变，就是中南海大门口那5个字——‘为人民服务’。
这是我们永远不能改变的宗旨。共产党绝对不能变成为家族利益、集团利益服务的政党，不能变成‘先富起来’的人”。
大时代有大挑战，更需要大担当。
以‘壮士断腕’的勇气推进改革，就是大担当。习近平总书记所说“功成不必在我”，只有这样的精神才能树起风气来。
