从上海普通工人的收入变化,看这三十年中美收入的差距缩小
所有跟帖:
• 不对啊。第一,这种比(分析问题)有问题;第二,只比收入有问题;第三,请比较住房费,住院费,上大学费,灰色支出费,。。。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 10:01:53
• 只比名义收入确实不够全面和精准, 但比较简单和直观。 -河里的石头1- ♂ (72 bytes) () 08/10/2014 postreply 10:08:13
• 谢共同探讨。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 10:11:14
• 其实,中国最大变化是放弃计划经济。很多分配、调拨的东西,现在必须用钱买了。 -无机塑料- ♂ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 10:33:02
• 收入差距缩小的趋势应该是不错的。但比较方法有很大问题。一是应该用PPP收入来比;二是不能单用上海的水平比。 -autumnsun- ♀ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 11:08:40
• 这种对比有啥意义呢。 -cofilin- ♂ (81 bytes) () 08/10/2014 postreply 11:06:42
• 这种比豪无意义。美国的工资是针对美元的物价,中国的工资是针对人民币的物价。除非,你是住在中国,拿的是美元薪水。 -一品- ♂ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 11:11:27
• 最准确的是比较实际生活:住房面积、服装种类数量、食物、交通等等。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 11:36:49
• 美国人收入高3倍,钱花在哪儿了?打高尔夫球了? -xwu622- ♂ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 11:38:11
• 三十年中美收入的差距,初算是从200倍到2倍。中国升了100倍 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 11:39:42
• 你的数据不对 -WWF- ♂ (199 bytes) () 08/10/2014 postreply 12:22:34
• 中国的人均收入在全世界排 倒数,这还用比吗? -Okiwoi- ♂ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 12:37:49
• 说明三十年前中国老百姓生活还不如北朝鲜,要没有老邓的改革开放,三十年之后中国还是干不上北朝鲜。 -望自远方- ♂ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 13:00:33
• 嘿嘿,你的算术有问题啊!八十年代初,RMB1.7/$1,怎么变成5:1了呢? -宅人- ♀ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 15:56:58
• 我啥也没算啊?呵呵。 -望自远方- ♂ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 17:52:47
• 谢谢邓公。 -az4591- ♂ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 17:50:47
• Big progress. -2544- ♀ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 14:11:47
• 我给搞糊涂了!!八十年代初人民币兑美元是5:1? -linna118- ♀ (58 bytes) () 08/10/2014 postreply 14:31:09
• 美元兑人民币汇率历史数据 -halfdummy- ♂ (37327 bytes) () 08/10/2014 postreply 14:44:20
• 谢谢给我扫盲,还真不知道当时汇率那么低。 -linna118- ♀ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 16:05:36
• 这是官价,没有正常的手续是换不到美元的, 实际上黑市价格和你说的也差不远。 -喝水也会长肉- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 10:27:31
• 在中国挣钱来美国花,必将成为愈来愈多人的梦想。 -Wuli98- ♀ (95 bytes) () 08/10/2014 postreply 15:02:54
• 中国的生活不差的,就是环境差了点。 -xiaoji- ♂ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 15:27:35
• 这个帖正能量,赞一个!中国普通百姓生活好,是我们特别希望看到的。 -颐和园- ♀ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 16:50:59
• 海不归也开心? -az4591- ♂ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 17:53:53
• "上海"等于"中国"?? -十全老人- ♂ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 17:15:24
• 是的汇率和物价是主要漏洞,不过中美差距应该是有缩小的。 -小矛- ♂ (51 bytes) () 08/10/2014 postreply 17:18:48
• 八十年代初人民币兑美元的汇率是2.8:1. 除非拿美元工资在中国生活,否则按汇率比是没有任何意义的。 -文学爱好者之歌- ♀ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 17:27:14
• 我出国时汇率是7.8:1, 八十年代后期。 -az4591- ♂ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 17:56:09
• 实际购买力没有汇率这么高,大概2元人民币相当于一美元。也就是5000美国收入相当于中国10000收入的实际生活水平。 -chinawjb- ♂ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 17:56:13
• 36元是工作仅一年青工的月薪 -activcard- ♂ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 20:56:39
• 36元一月,豆浆1分钱,咸浆2分钱 (包含油条,榨菜,麻油,葱花等),油条一分钱 ,单位分房子不用钱,生活反而退步 -横流沧海- ♂ (117 bytes) () 08/10/2014 postreply 22:02:27
• 解放前,中国大学教授年薪400大洋。和美国比啥水平? -少灌多看- ♂ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 22:03:43
• 现在汇率1美元等于6.15元人民币,但如果在美国你拿1千美元一月,日子过得很惨,在中国拿6千多人民币一月,日子还算可以,说明人民 -cgh- ♂ (252 bytes) () 08/10/2014 postreply 22:07:37
• 你在美国读博士, 可拿1000美元教学助理工资(很惨), 在中国读博士, 能拿6000人民币工资(还算可以)? -十全老人- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 09:49:33
• 89年的毕业生,有些单位的总收入超过1000元。不知道你的36元怎么来的? -小小兄弟- ♂ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 22:13:43
• 还是以购买力计算,比较靠谱。再者,80年代工厂有很多的奖金,特别是上海,占工资的相当比例,岂可不算呢? -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 22:50:51
• 甭管怎么比,事实是中国人越来越富,海外华人越来越穷。气也没用,这个不以人的意志改变。 -wxc369168- ♀ (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 23:50:29
• 那你怎么还不快点滚回去 -文学城新手- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 13:27:16
• 有点瞎比的味道?哈哈 -老村- ♂ (90 bytes) () 08/11/2014 postreply 05:10:37
• 就比一个月薪水能理几次发呗。我亲戚普通薪资水平一个月能理800多回,你咧 -twbxw- ♀ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 06:28:44
• twbxw,以你的高见,每天理发25次不用吃饭就可以度日了,真有趣! -文学爱好者之歌- ♀ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 09:37:31
• 你说的完全不对,36元的工资是当时二级工的工资,82年全国至少普调了两次工资了,一般的工人都在4级工 要是取平均数该当更高 -jyx-003- ♂ (258 bytes) () 08/11/2014 postreply 10:32:40
• 这说中国人民赚的钱都被共产党掠夺走了。 -灰色天空- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 11:58:04
• 这才是真正的瞎比。 -无烦无恼- ♀ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 13:42:30
• 一九八二年美元兌換是1.8:1,根本不是5:1.當年老大哥的盧布同美元是1:1.因為我俩在那年移民美國換了1200美元的退職金, -X723- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 15:31:26
• 觉得是差距不太大,尤其是中产阶级生活,主要在北美花钱多。 -Sugar88- ♀ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 23:03:32