8月3日晚，就有几位媒体人在网上神秘莫测地透露：4日媒体要对郭美美爆猛料……我好紧张哦。当天晚上横竖睡不着，脑子里老是在想：中央终于要打郭美美这只老虎了。不知道有哪些猛料呢？是贪污几千万的公款，还是受贿几个亿？有没有查到几十套房子？家里一定藏着用麻袋装的人民币吧？
4日早晨起来，先是出去晨跑了一圈，继而回来打开电视。巧得很，中央电视台“朝闻天下”，正在对郭美美进行报道。这实际上不是首播。大家还在梦乡之中时，4日零点左右，新华社以《从炫富到涉赌，她为何堕入犯罪深渊》，发布通稿对郭美美其人作了“起底式”报道。央视13频道“新闻直播间”栏目也以《起底“网络红人”郭美美》为题，报道郭美美。与此同时，人民日报官微连发12条郭美美相关微博，内容则全加上了话题#郭美美起底#。中央电视台和人民日报官微内容基本以新华社通稿为准。在这些国家级媒体的带动下，“郭美美起底”一词以2100万的数量迅速成为新浪微博的热门话题。
但是看了新华社的通稿，感觉有些失望。里面的所谓“起底”，无非就是长期参与赌博活动、为牟取暴利开设赌局、虚假炒作“2．6亿赌债”、借“商演”为名从事性交易、被王某保养、曾把个人微博认证从“演员歌手”更名为“中国红十字会商业总经理”……这哪里是什么起底，分明是在为郭美美洗白嘛。除了“开设赌局”、“从事性交易”有可能涉嫌违法犯罪，其他分明就是在告诉大家：看，这只是一个爱慕虚荣的小女孩。爱慕虚荣有罪吗？
在昆山工厂爆炸还未结束、云南又发生6.5级地震的时候，新华社、中央电视台、人民日报等国家级媒体统一时间，统一口吻去，拿出宝贵的版面和节目时间去“起底”一个爱慕虚荣、最多涉嫌开设赌局的小女孩，这种做法让人惊诧莫名。郭美美何德何能，能够“享受”到这么高端大气上档次的政治待遇？按照我们对中国媒体的理解，媒体这么做，一定有某种深层次的原因。
就在新华社发布“起底”郭美美报道的同时，中国红十字协会发布声明回应郭美美事件。声明里称：“郭美美的所作所为不仅令中国人道、慈善事业遭受损失，也严重破坏了社会诚信体系，我们每个社会公民都是受害者。”中国红十字会总会新闻发言人姚立新说，“我们希望，公安机关的侦查结果不仅还红会一个清白，同时也给全社会一个重塑诚信体系的机会。”
到此，谜底豁然开朗。原来，新华社、中央电视台、人民日报等国家级媒体一起动手来“起底”郭美美，其目的只有一个，那就是“还红会一个清白”。这就对了，不是郭美美有多重要，而是与郭美美牵涉在一起的中国红十字协会有多重要。也只有中国红十字协会，才有可能发动新华社、中央电视台、人民日报这样的国家级媒体——至于还有没有能量更大的人物参与其中，那就不得而知了。
在没有更新的证据出来之前，我选择相信新华社、中央电视台、人民日报记者的操守，他们的报道应该是严谨的。报道的内容应该是真实的。但是，这并不足以“还红会一个清白”。没错，这几年，中国红十字协会的形象受到严重破坏，里面固然有郭美美“炫富”带来的蝴蝶效应，更多却是红会自身的做法使然。比如，2011年，借公益之名搞房地产开发，在北京、扬州、浙江等地接连建设豪华“曜阳国际老年公寓”；比如2012年，在陕西捐赠上万辆劣质自行车；比如，屡屡被曝光的善款管理缺陷问题……这些都与郭美美无关。就算通过媒体运作，将郭美美批倒批臭，红会仍然无法回答公众的质疑，所谓“清白”，也就无从说起。对不起，张总，央视有几亿观众，人民日报官微有三千万粉丝也不行的。
回到媒体“起底”郭美美话题，我不反对媒体关注和报道郭美美事件，但是，当动用无数资源、常年累月对郭美美进行扒皮甚至株连九族式的追踪，仍然找不到新的“罪状”，媒体是否应该反省一下自己：吃相有没有太难看？在法院没有宣判之前，就将人拉到电视面前示众、认错，有没有侵犯公民的合法权利？把人家父母、舅舅、大姨的底儿都揭出来，有没有突破媒体的职业底线？
希望新华社、中央电视台、人民日报这些国家级媒体能够看到并回答这些问题，如果他们还有一点媒体的自尊心的话。
