打死“周老虎”是窝里斗的延续还是法治的开始?

要说打老虎，中国人长达两千多年的窝里斗历史中，被打的“老虎”中比周永康大得多的有的是。只不过，中国人从来不用法律，皇上用“忠臣”“奸臣”的概念、老百姓用“良心”去衡量判断。不用法律打老虎，结果就琢磨不定。一会儿是“大坏蛋”，一会儿又被平反变成“大好人”。岳飞肯定做过一段时期的“大坏蛋”吧，但现在是千古“忠良”，秦侩在皇上眼里，肯定是“忠良”，但现在是世代“奸臣”。搞窝里斗、土匪出身的毛共更是有过之而无不及。49年以后我们在生之年经历过的就有: 刘少奇的叛徒内奸，林彪的野心家阴谋家，四人帮的祸国殃民。。。。这些老虎中间的任何一个，都比周永康大。

今天中文网站上发布了一条消息，题目耸人听闻: 周永康五岁孙女被幼儿园开除。如果消息属实，习近平的这场打虎反腐败恐怕又会变成一场运动，也许它还是要跌进了酱缸国存在了几千年之久的窝里斗的大坑。一人犯罪，株连九族。凭着对中国社会的理解，同意周永康有“大老虎”的嫌疑。但到目前为止，周永康也没有被司法机关逮捕，为何他很久以前就消失了并从那时起就失去了自由? 在一个真正的法治社会里，一个人有了犯罪嫌疑，在被逮捕直至定罪判刑以后才会失去自由，而量刑判罪的仲裁机构只能是司法机关。如果他被抓不是基于法律的打老虎，而是习近平在做青天大老爷，那么中国的腐败还会一波接着一波地重新再来，只不过是此一时彼一时而已，中国法治社会建设无从谈起。

人类站立以后，依然是动物。只有他们的行为和习性越来越文明，他们才会离动物越来越远。最近的几百年以来，西方人走在人类的前列，建立起崭新的世界文明。他们创立的自然科学和包括那一套民主和法治在内的社会科学就是现代西方文明的具体体现。我同意，中国现阶段无法全盘西化，那是因为中国社会的文明没有发展到应有的程度，和西方民主的要求不相匹配，按照现在中国各族人民的素质去考量，西方民主会让中国大乱。所以，中国的民主只能走循序渐进的漫长的改革改良之路。但它并不是说，现在中国的政体比西方制度更科学更合理。

中国的政治制度，就象中医，根本经不起简单逻辑上的推敲。没有逻辑上的稹密，它就不是科学。治国之道不是一种科学，只能是一种权宜之计。权宜之计治国，国家当然先腐后败。习近平口口声声说依靠法律打老虎，我就问一个最简单的问题: 共产党领导一切，但如果王岐山和习近平的亲信乃至他们的家属甚至他们本人腐败了，谁来打?

 

所有跟帖： 

• 分析的很好 -wgp66- ♂ (0 bytes) () 08/01/2014 postreply 17:17:39

• 希望十八届四中全会法制化内容能给大家一个惊喜，希望这个消息远比同一天打掉一只大老虎消息重要。 -lky- ♂ (0 bytes) () 08/01/2014 postreply 18:18:31

• 第一步 -毕凡- ♂ (243 bytes) () 08/01/2014 postreply 18:39:04

• 不坚持四项基本原则。这可能吗？ -mn1998- ♂ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 14:31:12

• 更像是一场闹剧 - 中共内部分赃不均，引发内讧。 -mister986- ♂ (0 bytes) () 08/01/2014 postreply 19:16:47

• +1 -studyhistory- ♂ (0 bytes) () 08/01/2014 postreply 19:49:20

• 江泽民发明的“反腐”式政治清洗. 习博士王岐山: 啥时候查你们的团伙温家宝271? -Fibo5- ♂ (0 bytes) () 08/01/2014 postreply 19:54:22

• 你介似要向党夺权啊！ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 08/01/2014 postreply 20:55:10

• 治国之道向来不是科学，社会科学这词只在中国用也多半与马克思连用 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 08/01/2014 postreply 21:53:14

• 在目前的中国能找到合格的法官吗？ -Fisher08- ♀ (0 bytes) () 08/01/2014 postreply 22:12:00

• 是窝里斗的延续或终结，也（可能）是法治的开始 -旁观客之一- ♂ (457 bytes) () 08/01/2014 postreply 23:30:50

• 不可能。 真正的法治首先是 -hillhawkus- ♂ (183 bytes) () 08/02/2014 postreply 08:35:00

• 很好的文字和分析,支持! -hl2015- ♂ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 06:55:35

• 反腐是借口，铲除异己树威揽权为实，本质上与老毛的阶级斗争运动没区别，只是老百姓听着爽罢了 -狐鹄- ♂ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 08:09:38

• 跟文革有本质区别。 -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 08:36:05

• 不懂或情况不明就不要瞎说 -猛牛- ♀ (889 bytes) () 08/02/2014 postreply 08:11:00

• 人治是最适合当今中国国情。法治也要靠合格的人去完成。 -瞎扯淡- ♀ (57 bytes) () 08/02/2014 postreply 12:36:28

• 谢各位网友的阅读和点评 -Armweak- ♂ (1473 bytes) () 08/02/2014 postreply 14:30:57

• 法制？相对的了；人治？绝对的了 -lisi- ♀ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 15:16:49

• 老蛤蟆死了的话，希望中国能走上依法。 -种竹山房- ♀ (115 bytes) () 08/02/2014 postreply 22:33:46

• 这个雕塑有意思。（图） -Sic~semper~tyrannis- ♀ (85 bytes) () 08/03/2014 postreply 09:07:08

• 文章的最后一问点中要害。 -晓仁悟- ♂ (0 bytes) () 08/04/2014 postreply 22:50:00