孙中山的平均地权、节制资本的境界高于毛。

所有跟帖： 

• 这些还有说么？ 农民又不是笨蛋。 他们的自由选择符合自已的方式。 这不说明问题么？ -welldone2007- ♂ (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 18:48:30

• 孙大炮说要平均地权、节制资本，他做了什么？光说大话有什么用？ -630706- ♂ (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 18:56:12

• 关键是怎么才能“平均地权”，怎样才可以“节制资本”？空话是谈不上什么“境界”的！0的一亿倍还是0！ -630706- ♂ (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 19:01:31

• 台湾不是做了吗？ -lky- ♂ (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 19:12:00

• 台湾用大陆带来的资金（黄金、美元)赎买区区台湾的土地，以大陆那么多土地，那点资金买得起吗？ -630706- ♂ (311 bytes) () 07/31/2014 postreply 19:25:44

• 台湾耕地面积是大陆的几分之一？国民党撤退时带走了当时大陆几乎所有可以带走的值钱东西， -630706- ♂ (303 bytes) () 07/31/2014 postreply 19:32:10

• 你没有学过经济学，所以不跟你深辩。带走的财富摊到每人头上几十美元，能做多大的事？ -lky- ♂ (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 19:45:09

• 别老说别人不懂，每人几十美元还少？当时的台湾工业比重远比大陆大，可能已算工业国了。 -630706- ♂ (108 bytes) () 07/31/2014 postreply 19:50:28

• 当时台湾农民几十美元可以过一年了 -630706- ♂ (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 20:00:20

• 这些钱用于改革，够吗？更何况这些钱用于紧急开支，如工资和军事。 -lky- ♂ (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 20:18:16

• 美援（对台湾）一直到1964年才停止！这点钱对台湾绰绰有余，对大陆可谓车水杯薪！ -630706- ♂ (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 20:22:17

• 连现在的美国也做不到“节制资本”，更遑论一百年前几乎毫无现代工业的中国了。 -630706- ♂ (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 19:46:17

• 美国从来没有节制资本，最典型的自由资本主义。倒是英国曾这么做，铁夫人将之私有化了。 -lky- ♂ (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 19:54:05

• 你这个懂经济的简直令人啼笑皆非，反托拉斯法不是节制资本吗？美国也“节制资本”（里根以后有所放松，最近又紧了）， -630706- ♂ (77 bytes) () 07/31/2014 postreply 20:17:58

• 请先查查“节制资本”，再争议，好吗？ -lky- ♂ (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 20:44:57

• 你去查吧！ -630706- ♂ (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 20:49:08

• ”几乎毫无现代工业“，做“节制资本”更容易，绝对有利条件。 -lky- ♂ (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 19:59:05

• 那不叫“节制资本”叫“没有资本”，中国传统的农业社会就是这样的！ -630706- ♂ (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 20:14:43

• 查查怎么叫”“节制资本”“。 -lky- ♂ (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 20:24:54

• 那你说说，国民党在大陆执政二十余年，做了哪些“节制资本’的事？ -630706- ♂ (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 20:47:42

• 其实五十年代，大陆经济发展也很迅速，那时大陆大多数地区和台湾生活水平相差不大！ -630706- ♂ (589 bytes) () 07/31/2014 postreply 20:43:33