对暴君，的确如此。对伟人如华盛顿，有谁需对他瑟瑟发抖呢？！

所有跟帖： 

• 发抖不止是敌人，还有他的战友和人民。 -lky- ♂ (0 bytes) () 07/04/2014 postreply 21:34:34

• 你说说，黑人及“有色人种”对伟人如华盛顿是如何呢？ -630706- ♂ (0 bytes) () 07/04/2014 postreply 21:47:36

• 对所有“有色人种”来说，标榜“上帝面前，人人平等”的杰弗逊， -630706- ♂ (59 bytes) () 07/04/2014 postreply 22:00:33

• 这跟民主体制的“体制内”收益范围有关 -懒风- ♂ (722 bytes) () 07/05/2014 postreply 08:51:00

• 提醒你一句，在奴隶制时代（1864年前）以及种族隔离时代（1965年前），中国人也属于“有色人种”！ -630706- ♂ (0 bytes) () 07/04/2014 postreply 21:50:46

• 对所有“有色人种”来说，华盛顿就是个无耻的奴隶主，仅此而已！ -630706- ♂ (0 bytes) () 07/04/2014 postreply 21:55:38

• 黑人、有色人种对华盛顿发抖了吗？ -lky- ♂ (0 bytes) () 07/04/2014 postreply 22:05:02

• 奴隶对奴隶主岂止发抖？奴隶主对奴隶可杀、可卖、可随意强奸！ -630706- ♂ (0 bytes) () 07/04/2014 postreply 22:11:55

• 华盛顿杀、强奸奴隶吗？ -lky- ♂ (0 bytes) () 07/04/2014 postreply 23:29:04

• 因为强奸奴隶合法，所以不能证明他没强奸，只是没留下虐种而已（杰弗逊留下了）！ -630706- ♂ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 17:33:09

• 华盛顿是暴君吗？ -lky- ♂ (0 bytes) () 07/04/2014 postreply 23:30:56

• 在有色人种眼里，他就是大暴君！就像你眼里的毛一样，也有很多人视毛为救星呢！ -630706- ♂ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 17:35:23

• 这跟民主体制的“体制内”收益人范围有关： -懒风- ♂ (619 bytes) () 07/05/2014 postreply 08:53:54

• 此言差矣，如果一个制度收益者只有一个人，这制度能维持吗？ -630706- ♂ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 17:30:31

• 世界上所有政治体制都有受益人，否则这制度就不能维持。你所谓的“独裁”制度也有很多人受益的！ -630706- ♂ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 17:37:41

• 至少华尔街示威的人们不同意你的观点！ -630706- ♂ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 17:47:41