大陆比不过台湾香港,东德比不过西德,朝鲜比不过韩国,便是明证。几十个曾经的社会主义国家除个别外,纷纷放弃了社会主义,难道是这些国家的领导人和人民都是笨蛋,做了错误的选择?
此外,百年来人类的科技进步突飞猛进,仰仗于资本主义。
三个村富裕也是借助市场经济。社会主义计划经济是僵化经济,没有活力。
所有跟帖:
• 借助市场经济,3个集体农村全富了,千万个单干的村,你能找一个全村富的么? -B0B- ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 09:07:12
• 江浙农村有许许多多比三个村富裕的村,上缴的利税也要高的多。 -lky- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 09:23:58
• 全村富么? -B0B- ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 09:28:02
• 我没有调查过,没有发言权,但如果国家允许各村截流一部分利税给落后户,他们将生活得很好。 -lky- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 09:48:36
• 据我了解,是卖地引进工厂,卖地钱进少部人手,大部人只打工,税是厂主报。 -B0B- ♀ (511 bytes) () 06/28/2014 postreply 11:01:08
• 毛的理论和实践是反人类的,必须抛弃。中国人民是世界上最勤劳的民族, -lky- ♂ (135 bytes) () 06/28/2014 postreply 12:54:55
• 孙的三民主义比毛的社会主义更适合中国。 -lky- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 12:59:32
• 历史证明他的信徒没坚守,中国人民没接受,否则为什么他的信徒背叛它,到手政权丢失。 -B0B- ♀ (80 bytes) () 06/28/2014 postreply 14:45:40
• 毛时代的政治道德堕落,假话泛滥,毛的政治技巧完全是小人伎俩,他要别人做道德楷模,本人是吗? -lky- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 13:21:32
• 对人要求不能那么高,遵纪守法即可。 -lky- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 13:34:32
• 结论:在市场经济下,农村集体,是共同富裕的路。 -B0B- ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 09:11:30
• 可以尊重村民的选择。但是肯定的是,在市场经济下,农村集体,不是发展方向,经济联合体或合作社倒有可能。 -lky- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 09:36:26
• 农村集体与户籍制度相连,户籍制度打破后,农村集体更难发展。区域小经济与分工可能更重要。 -lky- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 10:12:28
• 户籍制度必须打破。有些山区根本不适合人住。大城市很多问题。高铁提供卫星城可能。 -B0B- ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 11:11:48
• 对,城镇化是必然的趋势,政府应做好低保、医保等保障制度。 -lky- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 12:10:03