民兵都是当地人,不可能对自己亲戚开枪,也不可能眼睁睁看着自己亲戚饿死。
所有跟帖:
• 胡扯。那是一个六亲不认的黑暗时代。人吃人都有。你是中国人吗? -913319- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 09:46:39
• 呵呵,很好,说多些吧,让更多人看清楚你。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 09:52:17
• 他们不公开历史,你就瞎编历史呀? -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 10:03:04
• 就是要挑战不真的传言,有本事,你就用事实说服我这个北京人。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 10:18:43
• 以前我就对你说过,中共自修的党史已经承认有千万人被饿死,好像你不信。 -京华人- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 10:14:16
• 我当然不信了,千万人是很大的数。就和说64 死了上千人,文川地震死10万人一样,都是不可能的。 -看热闹的北京人- ♂ (33 bytes) () 05/27/2014 postreply 10:24:14
• 那你凭什么说没有公开历史,别人又是伪造历史呢?再有,既然你的看法那么有理,为什么党史不 -京华人- ♂ (42 bytes) () 05/27/2014 postreply 10:33:35
• 他们要是把他们写的东西放到这里来,我一样会对不实的东西质疑的。 -看热闹的北京人- ♂ (58 bytes) () 05/27/2014 postreply 10:39:34
• 还是我当初的话,你可以质疑别人,别人同样也可以质疑你。再说,修史的人能看到的 -京华人- ♂ (35 bytes) () 05/27/2014 postreply 10:44:04
• 可我就是个普通人,也不是搞历史和政治的,根本没兴趣特意去看他们新修改的东西,就是对出现的帖子提出自己 -看热闹的北京人- ♂ (56 bytes) () 05/27/2014 postreply 10:52:53
• 此话倒是证明了你是一个很主观的人,根本没有去看看别家之说的意愿。所以,你的观点 -京华人- ♂ (18 bytes) () 05/27/2014 postreply 11:03:57
• 少来这套。你的媚共之心跃然纸上。 -913319- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 10:45:19
• 你才少来,你能从我发的帖子里找出一句媚共的话来,请列出来。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 10:55:10