我看华国锋，不以成败论英雄

来源: Chiyankun 于 2014-05-21 08:05:08 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4308 bytes)

本文内容已被 [ Chiyankun ] 在 2014-05-24 16:04:52 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

华国锋上台的时候我正在监狱里。我是在1976年天安门事件之后于5月八日被捕，原因是过去两年间我反对教育革命几封信。由于华国锋在平凡冤假错案时候有一条不能反对毛泽东思想，我就还被置于平反的视野之外。对此我既反对也理解。

而我看到的华国锋，倒是一个果断干练的政治家。

粉碎四人帮有许多版本，但是综合各方的版本真正的主事者还是华国锋。这一点既是他的资产也是他的负担。从正的方面说，这是果断的必要的措施。似乎非如此不能扭转当时的局势。但是无论如何不是光明正大的政治手腕。不过老祖宗不是说“大行不顾细谨大礼不辞小让”。总体而论是他的正资产。有人要把这个归功于叶帅，归功于李先念，汪东兴。他们都重要，但是主事者，发动者是华国锋。别人都是功臣而已。那些药贬低华国锋的这一大功勋的人们实在是强词夺理，只能在历史面前现实出他们的蛮横霸道。当然我这里说的不是网友，而是那些在毛泽东面前装三孙子但是在华国锋面前充当老资格的东西。

粉碎四人帮，可能万民同心。因为他们是在太不近人情了。但是中国向何处去却是个大难题。华国锋的最初几步，走的平稳而迅速。现实说“三大革命一起抓”，这有点邓小平的三项指示为纲的意思，但是毛泽东不在了，华国锋这么说只要老百姓认可就行的通。这就结束了一阶级斗争为纲其他都是目的历史。然后他召开工业学大庆，农业学大寨两个大会，就“把工作的中心转移到建设上来”。

同时，为邓小平平反的事也很快提上议事日程。从1976年10月粉碎四人帮，到1977年7月中央全会通过《关于恢复邓小平同志职务的决议》，也不过九个月，而且是跟确认粉碎四人帮同时完成。也就是说华国锋一坐稳位子，就给邓小平平反了。但是胡耀邦们还说什么华国锋阻碍为邓小平平反。而从这个时候，即邓小平正式平反掌权（当上党的副主席，总参谋长）到为刘少奇平反则有近三年的时间。（刘少奇正式平反是在1980年5月8日，还是7日记得不很清楚了）。谁也没有说过邓小平对为刘少奇平反不积极吧？

到这个时候，华国锋的好日子就算结束了。因为邓小平还是信不过华国锋，要把自己的人提上来。这就是那个后来跟邓小平要军委大权的胡耀邦等等。

华国锋明明知道人家在背后搞他，但是他根本没有打算反抗，退出的很是淡定从容潇洒。你们看一看从毛泽东到胡锦涛，有哪一个的谢幕比这个更淡定从容。毛泽东是“马克思请去的”，带着无限的忧虑和“运去英雄不自由”的惆怅。胡耀邦带着无尽的泪水和幽怨，邓小平在六四的血雨腥风中悟到全退的真谛，江泽民走了还要频频干政，胡锦涛临走把老江踢出政坛。

这不是偶然的。华国锋可能是中国共产党历史上比较少的肯努力学习而有主见，有哲学素养的人。在全国都要转载姚文元的批判吴晗的文章的时候，唯独湖南，这个当年华国锋主持文教的地方，坚决顶住就是不转载。而毛泽东居然也不怪罪于他。这似乎真有一物降一物的奥秘。我读过他在湖南时期发表的一篇关于学习广东的农业经验的文章，认为天外有天不能固步自封。很有哲学内涵。他在西单民主墙时期在人民日报发表过一篇文章，认为民主问题是个文化发展问题。当然没有几个人认真读过更没有多少人还记得。但是到现在有多少人明白这个道理呢？这比起胡耀邦的“党的报刊是党的喉舌”真是一个天上一个地下。

弃华取胡是一个非常遗憾的错误。也是.........不说了省略了吧。