马航MH370,空中解体之惑

来源: berrywang 2014-03-08 09:35:36 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3092 bytes)

波音777素以安全性高著称,自1995年交付 以来,直到2013年7月韩亚航空的三藩坠机,零乘客死亡的傲人记录方才终止。本次马来西亚航空MH370执飞的777-200ER型为跨大洋飞行设计的 改良型,“ER”即Extended Range,2012年5月投入使用,至今不足12年。

由 于事发突然,在缺失飞行记录仪(黑匣子)的情况下,能获知的数据少之又少。由于MH370上有一个向地面空管发送飞航数据的ADS-B系统,我们可以通过 flightradar24查到,该航班数据显示,飞机高度从FL350状态变为0。FL350指的是飞行高度35000英尺约为1万米,属于正常巡航高 度,按此理解飞机遭遇重大变故。其次,航向从25变为了40(而非网传的从25变为333)。最终位置在越南海域。如果该数据没有问题的话,这意味着飞机 或出现空中解体,所有数据记录戛然而止。据一些客机驾驶员和飞行专家解读,飞机解体后主体部分盘旋坠落会出现这种情况。

导 致空中解体有多种可能。一般来说,客机不愿意与恶劣天气硬碰硬,但也不畏惧。2009年法航447空难中,空客330飞入雷暴只是导致测速的皮托管失效 ——最终黑匣子证实,法航机组人员操作不当是最主要责任。目前,相关信息显示,马航失联海域的天气正常,因此天气造成空难的可能性不大。

纵 观历史,出现这种情况的,较常见的是金属疲劳,同时存在维修不当。中华航空611就是如此,该机也是在FL350位置突然从雷达消失。最终调查员发现,该 机机尾曾受损维修,在飞行途中撕裂脱落。值得玩味的是,根据ASN数据,马航370在2012年8月曾在浦东机场与东航的空客340发生擦挂,导致右翼翼 尖脱落。据多位航空专业人士的分析,维修或保养不当,受损部分在转向时很可能出现应力性断裂。若无类似受损情况,12年不到的服役时间,还不至于出现严重 的金属疲劳。

另一种可能是飞机设计存在问题而出现油箱爆炸。20世纪波音737、747几次爆炸事件后,调查员曾怀疑空调系统的电路过于靠近主油箱,在一些极端情况下导致油箱爆炸。

最 恐怖的空中解体莫过于遭遇炸弹或导弹袭击。但这些好莱坞似的题材绝大多数都是阴谋论,真正被飞行记录仪证实的不过几起。1988年发生的洛克比空难就是 9·11前最耸人听闻的恐怖袭击,此事件也直接导致泛美航空破产。由于存在炸弹这种风险,航空公司对转机托运行李等环节格外重视,怕的就是恐怖分子已经在 换乘地下机而可遥控的炸弹还留在机上。相比之下,1985年印航182和1994年菲航434遭遇爆炸坠毁的案例几乎为人遗忘。

目 前为止,大型民航客机中被导弹击毁、最臭名昭著的空难是大韩航空007航班。当时处于冷战时期,那天美军侦察机正在前苏联边境执行任务。巧合的是,大韩航 空007由于错误地使用了地磁导航,飞的并不是标准路线,于是在堪察加半岛几进几出。前苏联方面误以为该机为美国侦察机,遂派出战斗机拦截。多年后,接受 Cineflix《空难调查》节目采访的前苏联飞行员回忆,他当时看到了民航客机的标识,在尝试拦截无果向上级汇报,得到攻击命令后,发射了两枚空空导弹 击中这架从纽约飞往首尔的波音747,导致全机246人死亡,无一生还。

这种极端情况很少发生,且都出现在上世纪。当我们追溯完历史的空难事件,就会发现,空难很少是飞机的单独问题,多数情况下是人的问题,更多的时候,是一连串巧合相继发生而酿成的悲剧。

*ADS-B技术:广播式自动相关监视系统,记录飞机的方位(通过机上GPS终端获得)、速度、姿态等信息。

*ASN:飞行安全基金会官网

*部分资料源于airliner、飞友民航论坛等专业网站

*部分资料源于《空难调查(air crash investigation)》系列纪录片
ZT

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”