从没有到有增长是%无穷大，1个变成两个增长是100%，这个学算数的都懂，你学数学的难道不懂

这个学算数的都懂，你学数学的难道不懂

所有跟帖： 

• 你如果把这个算法应用到清朝年代会得出什么结论？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/11/2014 postreply 17:53:42

• 数学是科学，科学就是被证明了，可以用到任何时代的东西，你用到清朝试试看，说不定 -弄波- ♂ (47 bytes) () 01/11/2014 postreply 18:03:31

• 数学本身正确，但人的应用会出错的。 -xwu622- ♂ (126 bytes) () 01/11/2014 postreply 18:16:00

• 起点相同？仅仅因为是GDP？拳击比赛还有的量级的区别，中国跟日本是处于资本主义 -弄波- ♂ (306 bytes) () 01/11/2014 postreply 18:25:45

• 任何两个国家都不完全相同。你基本否定了任何国家之间的比较。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/11/2014 postreply 18:44:44

• 如果你要让关公跟秦琼争高下，我也没有办法，简单的比一下，再容易不过了 -弄波- ♂ (0 bytes) () 01/11/2014 postreply 18:51:10

• 现在的讨论就是解闷。等再过20-30年，中国经济、科技、军事超过美国， -xwu622- ♂ (32 bytes) () 01/11/2014 postreply 18:56:38

• 或者说起点是0或1可以由你随便定义。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/11/2014 postreply 18:46:32

• 清朝的gdp那时世界第一，抗战前国民党的gdp也比日本高。 -flager- ♂ (98 bytes) () 01/13/2014 postreply 21:29:11