东施心态

前面部分同意，如中国人的外忍内残，目前精神匮乏都是问题。但后面对美国的吹捧已经脱离了学习的界限，而成了匍匐于地的膜拜。美国的一颦一皱都成了美，怎么看怎么好。带着这种心态在外国人面前永远是羊，反过来对中国文化贬得一无是处，这正是你自己所批判的外柔内刚。西方的崛起从元明代开始，几百年取得了今天的辉煌，中国要追赶也需要时间。不能因为现在很差劲，所以从来就没好过，这难道是自强的心态？在唐宋时期没有全球化，无法直接比较东西方文明，但仅从书籍普及度来看，由于当时中国封锁造纸术，虽然中国书籍遍布，但西方仍以羊皮为书，造价昂贵，一个贵族拥有几本书就已不易，绝大多数书籍由教会垄断。西方贵族的孩子生为lady, sire一世无忧，而peasant子女一世为peasant要为住在castle里的lord服务，而同期中国平民可以通过读书考试进入权力体制。这两种社会哪个更先进？儒家经过文革的污蔑，基本上共产党掌权后长大的中国人如作者一般对儒家的印象都是经过扭曲丑化的，以这个扭曲印象为基础的批判都属不知所云。如果你去读读四书五经的原文，就会明白儒家强调的是遵守秩序，崇尚知识和学习，强调人要诚实，人与人之间交往要遵守礼仪。这些难道不都是现金社会所极度缺失的？儒家成为万能的黑筐，什么都可以装。儒家造成中国千年黑暗，所以要批倒批臭。批后出现了更多问题，说明原来批得还不够，要再更狠的批。