不是1班2班的专制,是全力最大限度的专制。以德日为最极端,以美英们为次极端,以苏俄为再次,以中国为最次。。。
战争的动员,大国的决斗,采专制之极!这是大国决斗制胜之必须。
中国在头两次世界大战中,所失利,被重击,在制度层面,不是因为制度不专制,而是放松了专制,在器不如人的劣势之态,还放松了对几亿人民的专制,最后无法有力与完美地对他们进行战争的组织与动员。。。此为百年来中国政治精英的最大罪行,与失败。
至今,中国的新1代治国图治国的精英们在津津乐道民主,3权分立,和平与大爱,高歌普世价值之时,都忘记了这回事。
兵者,不详之器。
兵者,诡道也。
因此,所谓和平民主荣景。。。其实原于战争,而战争的胜算,最终是原于高度的统1与凝集几亿人,全民男女老幼们的钢铁意志——对于1国最高当局,无它,只好专制,再专制。与民以自主,是需要特定条件与环境的,法老凯撒秦皇以降。。。大国政治部专制,敢于与民以自主,或民主,貌似只有过中国的文景之治。。。再就是当今的美英民主之治?但是,美国的人民监狱关押了太多的人民,或许,这完全与专制无关。哈哈。
战争的动员,大国的决斗,采专制之极!这是大国决斗制胜之必须。
中国在头两次世界大战中,所失利,被重击,在制度层面,不是因为制度不专制,而是放松了专制,在器不如人的劣势之态,还放松了对几亿人民的专制,最后无法有力与完美地对他们进行战争的组织与动员。。。此为百年来中国政治精英的最大罪行,与失败。
至今,中国的新1代治国图治国的精英们在津津乐道民主,3权分立,和平与大爱,高歌普世价值之时,都忘记了这回事。
兵者,不详之器。
兵者,诡道也。
因此,所谓和平民主荣景。。。其实原于战争,而战争的胜算,最终是原于高度的统1与凝集几亿人,全民男女老幼们的钢铁意志——对于1国最高当局,无它,只好专制,再专制。与民以自主,是需要特定条件与环境的,法老凯撒秦皇以降。。。大国政治部专制,敢于与民以自主,或民主,貌似只有过中国的文景之治。。。再就是当今的美英民主之治?但是,美国的人民监狱关押了太多的人民,或许,这完全与专制无关。哈哈。