“人权高于主权”——违反人性的卖国论调
所有跟帖:
• 《共产党宣言》中说:“工人没有祖国”,是否与此有某种相似性? -英台- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 18:40:19
• 《共产党宣言》全文 -英台- ♀ (71 bytes) () 11/04/2013 postreply 18:41:35
• “工人没有祖国”,说的是无产阶级一无所有, 不拥有祖国. -greenhands- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 19:26:31
• 国家机器的职能就是要保护国民的合法权益,否则国家的存在有何益处? -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 18:44:14
• 讨论这些问题,没有任何意义,人权跟主权 彼此并不对立,脑筋坏了的统治者把他们对立起来 -弄波- ♂ (32 bytes) () 11/04/2013 postreply 18:44:58
• 被洗脑了的顺着别人立下的竹竿往上爬,还很得意 -弄波- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 18:52:21
• 既然你要站在别人的对立面,还要让别人扑倒在你的脚下,自然要争个高低上下 -弄波- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 18:56:16
• 人权跟主权根本没有任何矛盾,如果没有私利的话,他们本不该对立的 -弄波- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 19:13:06
• 萝卜跟白菜本来是可以兼得的,有人不想给你白菜,才会告诉你,萝卜高于白菜 -弄波- ♂ (6 bytes) () 11/04/2013 postreply 19:24:34
• 有道理,这个好懂,哈哈!:)) -@kuaile@- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:01:24
• “人权高于主权”,它是别有用心的,表面上是关注你的“人权”, -wjsun- ♂ (228 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:27:25
• 于是大仙们,便从。历史,科学,营养,文学里来寻找证据,证明其正确性 -弄波- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 19:27:29
• 应该是心肠坏了的统治者,脑筋坏了的大仙:永远第一 -弄波- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:06:34
• 在群居动物中,“主权”,永远是第一位的,个体的“人权”,永远从属于群体的“主权”。 -wjsun- ♂ (323 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:12:53
• 无私奉献,也是弱小的群居动物,得以在强敌环视下代代延续下去生存法则。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:14:11
• 人权高于一切的时候,那也就是说,这个群体离灭亡的日子已经不远了。 -wjsun- ♂ (477 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:33:09
• 所以某某主义输出革命,宣称要解放全世界受压迫的人,无疑是邪教,呵呵 -笑天下大事- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 19:16:11
• 主权的终极目标也是为了维护那个地区的“人权”吧,是为“人权”服务的吧,不能杀鸡要卵呀 -@kuaile@- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 19:21:39
• “人权高于主权”,它首先是违背人的天性的,这是只适合独居动物的理论。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:17:47
• 普遍性和特殊性,群居和独居,可以“和而不同”,双赢,不必对立吧 -@kuaile@- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:24:53
• 你在开玩笑?老虎和羊双赢? -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:37:30
• 为啥非这么相像自己和别人呢?那不永远是仇恨,永远是战争了吗?为主权可以任意绑架人权? -@kuaile@- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:43:39
• 那要看你出在什么立场,你在独居动物的立场,你当然希望别人对你没有警觉。 -wjsun- ♂ (78 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:47:10
• 有一定道理,但不能走极端。做最坏准备,不等于必须要生活在最坏情况里。 -@kuaile@- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:49:59
• 对,咱不害人,但也不能给人害了。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:54:16
• 人是群居动物,只有服从大局,依靠集体的力量,才能生存。 -wjsun- ♂ (88 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:43:30
• 觉得人权是具体的,最基本的,起码的,不能被抽象的其他的权力绑架 -@kuaile@- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:46:26
• 没有人剥夺你的人权,但你必须服从你所处的组织,你的组织必须服从政府。 -wjsun- ♂ (178 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:51:54
• 社会性也都是好多个性组成的吧,人类社会就是在这矛盾统一中调整进化的吧 -@kuaile@- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:55:14
• 组织和组织之间,与人和人之间,是一样的道理,只不过组织比人高一层而已。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 21:25:09
• 老祖宗也说过, 人性本恶. 没有人权, 何来主权? -hillhawkus- ♂ (788 bytes) () 11/04/2013 postreply 19:26:26
• 没有主权, 何来人权? -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:18:46
• 你如何定义[主权]的[主]? -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:31:02
• 去查一下字典吧! -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:36:37
• 真纯真. 刘晓波薄熙来正是侵犯了[主权], 才在牢里. -hillhawkus- ♂ (102 bytes) () 11/04/2013 postreply 21:25:42
• 真天真.国家的方针政策一旦执行,就如火车在飞驰,谁要想挡在前面,必定被碾碎。 -wjsun- ♂ (50 bytes) () 11/04/2013 postreply 21:32:19
• 所以,他们不是侵犯了主权,而是不识时务。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 21:34:49
• 你说的是昨天发生的枪击案吧?美国的人权真好,美国人真幸福,随时可进天堂。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 17:03:54
• 主权没有的时候,人权也不会有的。中国的百年耻辱不能忘。日本占东三省时,中国人一点人权都没有了 -老生常谈12- ♀ (0 bytes) () 11/07/2013 postreply 09:09:35