象薄熙来一样不服[新皇]的地方大员, 将来还会有. 薄的遭遇告诉告诉下一个[新皇]挑战者, [和平]手段意味着[无期徒刑].

俺曾说过,  在薄和驻军[勾结]的[谣言]中,  薄去年能坦然去北京,  避免了可能的军事对抗,  对中国是个非常了不起的贡献.

即, 不管什么原因,  薄选择了[和平]的手段.

但,  薄的遭遇告诉下一个[新皇]挑战者,  [和平]手段意味着[无期徒刑]. 

下一个不服[新皇]的地方大员,  就不会愚蠢地用[和平]和[法律]手段了,  而是去积蓄[军事]力量.  

按照当今中国的游戏规则,  这种地方大员, 将跟中国封建历史上一样,  优先选择地方军事割据.



 

所有跟帖： 

• 合久必分。 -女球迷- ♀ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 19:05:46

• = 王朝盛世 -> 中央衰弱 -> 地方割据 -> 起义/内战 -> 新王朝盛世 -hillhawkus- ♂ (48 bytes) () 09/24/2013 postreply 19:32:30

• 以前一直不懂盛唐怎么会变成五代十国，一直不懂老毛 -葱酩- ♀ (16 bytes) () 09/24/2013 postreply 21:07:49

• 有这么严重？中共历史上除了张国焘想以枪杆子指挥党以外，还没人敢这么做过， -v5- ♂ (92 bytes) () 09/24/2013 postreply 19:47:58

• 力量是对比的. 薄和习的背景和资格已经都差不多了. -hillhawkus- ♂ (463 bytes) () 09/24/2013 postreply 20:29:40

• 不太可能，中国体制下Obama这类横空出世的魅力型领导不太会有，有的都是从官僚 -v5- ♂ (449 bytes) () 09/24/2013 postreply 21:26:48

• 过几十年不知道，目前，无人有如此胆量，就算有，很快就被灭掉，而且诛九族。 -苏菲娅- ♀ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 14:34:09