薄熙来刑事上诉状－请大家支持！

来源: I'llBeBack 于 2013-09-24 16:23:45 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (10742 bytes)

薄熙来刑事上诉状

上诉人(原审被告人)：薄熙来，男，1949年7月3日出生于北京市，汉族，研究生文化，原系十七届中共中央政治局委员，曾任辽宁省大连市人民政府市长、中共大连市委书记、中共辽宁省委副书记、辽宁省人民政府省长、商务部部长，中共重庆市委书记，第十一届全国人民代表大会代表（2012年9月28日被依法终止代表资格），户籍地北京市东城区新开路胡同71号，住重庆市渝中区中山四路36号中共重庆市委3号楼，因涉嫌犯受贿罪于2012年9月29日被逮捕，现羁押于公安部秦城监狱。

上诉人因涉嫌受贿罪、贪污罪、滥用职权罪一案，不服山东省济南市中级人民法院（2013）济刑二初字第8号刑事判决，,提出上诉。

上诉请求：
1．撤销山东省济南市中级人民法院（2013）济刑二初字第8号刑事判决。
2．改判被告人不构成犯罪，不承担刑事责任。

事实与理由：
山东省济南市中级人民法院（2013）济刑二初字第8号刑事判决书是严重枉法裁判的经典之作，严重违背了法发[2010]20号“另，办理其他刑事案件，参照《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》执行”，和最高人民法院等部门印发《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的所有规定，除了全部使用本身行为已经构成犯罪，甚至已经被判决为有罪，而且指证本上诉人参与犯罪，依法就可获得刑罚利益者的证言，所有这些证言又全部有违于日常生活常识，正常思维逻辑外，没有任何证据证明本上诉人犯罪。
分述如下：
一、关于收受徐明贿赂款的判决。
1、关于收受购买法国别墅贿赂款的判决：
山东省济南市中级人民法院（2013）济刑二初字第8号刑事判决书除了使用极其违背基本生活常识与常理，也与已经法庭质证事实不符的所谓证人证言，强行将本上诉人甚至薄谷开来与法国别墅扯上利益收授关系外，判决所采信的所有证据，均表明本上诉人，甚至薄谷开来，都与法国别墅无任何权益关系。
相反，所谓本上诉人受贿法国别墅的犯罪指控，存在蓄意利用薄谷开来精神状态不能自控，或者以其涉嫌故意杀人罪胁迫其作伪证的可能，以致严重的事实不清：
1·1、一个名字叫徐明的男人出钱，法律文件也证明房子产权人就是这个叫徐明的男人的女友姜丰。在整个司法程序中，上诉人因为未能获取到与薄谷开来对质的机会，至今不清楚薄谷开来是否真的参与过此事，或者只是出借了名字，或者是被人蓄意借了名，或者就是被人设了局，总之，整个过程，她没有获取过任何收益，连租金也没有收到过分文，而根据姜丰自己在网络上披露的别墅相片与信息：法国别墅就是徐明送给她的礼物。
1·2、根据公诉人的指控，和山东省济南市中级人民法院（2013）济刑二初字第8号刑事判决书认定的，为购买法国别墅而设计出特别复杂的购买方案，目的 “同时也是为了避税”这个众多中国富豪在国外置产时最大考量动机而言，完全不排除曾经作为著名涉外律师的薄谷开来，只是在为徐明国外购买别墅提供法律帮助的可能。
而且，薄谷开来本人就有150多万美元保管于徐明处，两人又是多年好朋友，因此，也难以排除房子就是徐明本人想购买，薄谷开来只是出于纯粹朋友友情帮忙的可能性。至少，判决认定薄谷开来是法国别墅的真正所有人，除了案发后墙倒众人推的证言外，与所有有效法律文书记载的事实，和日常生活常识均不相符：有效法律文书载明的别墅权益人不是薄谷开来，真正享用别墅的人既不是本上诉人，也不是薄谷开来，所谓的权益人薄谷开来甚至没有收到过一文钱租金。
1·3、判决认定本上诉人知道法国别墅，是完全不符合最基本的生活常识和常理，也与法庭质证证明的事实不符：一个如此重大的家庭发展计划，居然是本上诉人回家时，刚好看到徐明与薄谷开来在看别墅的幻灯片时才知道，而且，所谓的知道，薄谷开来与徐明的证词之间，徐明的证词与质证时的回答之间，均存在重大冲突。
最不可理喻和荒诞不经的是，在上述这个企图说明徐明和薄谷开来之间，均曾经用了最委婉的暗示方式，告诉过本上诉人法国别墅的“证据链”外，又企图用一个更不可思议的，更反常的“赤裸裸的事实”来补强这个暗示：徐明在商务部的走廊，得到了本上诉人的亲自与明确感谢。遗憾的是，这个非常赤裸裸的事实，也违背了基本的客观事实：商务部没有徐明当时出入商务部的记录，徐明当时也没有可不经登记即可自由出入商务部的通行证，无论是公诉人或法庭，也没有证据证明本上诉人指令门卫放行，或者亲自到门口迎接徐明的证据。
2、关于认定徐明为薄谷开来和薄瓜瓜及其亲友支付机票、住宿、旅行等费用的判决。
2·1、山东省济南市中级人民法院（2013）济刑二初字第8号刑事判决书的认定，没有考虑一个基本的生活常识：徐明和薄谷开来之间是非常好的朋友关系，本上诉人不可能知道他们之间的所有往来。
2·2、薄谷开来因为要执行党员干部家属不经商规定，退出律师执业，又不能再搞经营，私下将150万美元钱交给徐明代管，日常开支也直接从徐明处报销，并无任何违规之处。倒是公诉人利用薄谷开来涉嫌杀人的事实，上翻下跳，存在刑讯逼供，栽脏陷害的可能。
二、关于滥用职权罪
山东省济南市中级人民法院（2013）济刑二初字第8号刑事判决书对本人滥用职权罪的指挥，违背了正常的法律秩序和基本事实：
1、自称本上诉人滥用职权受害人，一向生龙活虎的王立军，在原审出庭作证时，居然坐在轮椅上，本上诉人认为他可能是受到了残酷的刑讯逼供。
2、用以证明本上诉人构成滥用职权罪的重要证人王立军，在质证过程中承认，他到美国成都领事馆前，只是在同级别的岗位调整期间，并且岗位调整还没有办理正式交接手续，庭审也证明变动岗位的手续正在正常申办中，在这个过程中，王立军进入美国成都领事馆也是有合法的、工作上的手续的，而据媒体报道，王立军离开美国成都领事馆也是自愿的。无任何证据证明，他到美国成都领事馆，和在美国成都领事馆逗留时间的长短，构成了违法或者犯罪，并且与本上诉人有关。
3、山东省济南市中级人民法院（2013）济刑二初字第8号刑事判决书违背了任何公民都没有自证有罪义务，任何人无权对清白的公民作出有罪推定的基本法治理念。
在薄谷开来已经出示就是由王立军担任公安局长的重庆市公安局物证鉴定中心于当天出具的“渝公鉴（毒化）（2011）3023号《毒化检验报告》”。该报告第三部分“三、检验结果1号检材中检出乙醇，含量为40.1MG∕100ML；2号检材中未检出吗啡、甲基苯丙胺、常见农药、常见安眠药、毒鼠强、乌头碱、马钱子碱，士的宁、亚硝酸盐和氰化物”，明确排除了他杀，而且鉴于死者家属对目前检验意见无异议，排除了自己涉嫌犯罪的情形下，任何一个正常思维的人，都不可能以薄谷开来涉嫌杀人作为思考问题的起点。
事实上，无论是公诉人，或者针对本上诉人的判决，均没有任何证据说明本上诉人干扰了渝公鉴（毒化）（2011）3023号《毒化检验报告》的得出，或者要求死者家属必须接受检验意见。
三、关于贪污五百万元的判决
山东省济南市中级人民法院（2013）济刑二初字第8号刑事判决书判决本上诉人贪污了500万元，完全违背了基本的生活常识。
1、提起民事诉讼的诉讼时效才两年，但所谓本上诉人通过薄谷开来贪污的500万元，居然近十年未能到帐，期间，“中间人”还可以自由自在地使用，而本上诉人，薄谷开来竟然没有任何干涉过的证据。
去吻吻你妹，可能吗，合理吗？
2、假若本上诉人真的贪污了500万元，那么，指证本上诉人贪污的所谓证人王正刚，恰恰就是贪污罪的犯罪人，而且是主犯，……
我靠，泪流啊，你们的心地。
四、关于收受唐肖林给予的钱款共计折合人民币1109446元的判决
1、利有公利私利之分之别。本上诉人在此依然旗帜鲜明地坚持：任何领受纳税人报酬的国家工作人员，都应该认真、积极支持任何有利于国家、地方、民众的事业。针对本上诉人的该指控和有罪判决，是极其缺乏道德的，也是企图让国家工作人员为避免为人谋利而遭受报复，占着茅坑不拉屎，最终让所有国家工作人员成为民众仇恨对象的阴谋。
2、用于补强唐肖林行贿指证的薄谷开来证言，已经完全违背了基本的生活常理：薄谷开来在律师执业期间已经拥有不菲收入，竟然需要本上诉人受贿几万元，而且每次钱一到手就立即花光。
3、薄谷开来出入境记录，已经证明薄谷开来的证言完全就是疯了。
五、本上诉人借此上诉状，捂着鼻子和眼睛操那个男*****李庄一次
1、你老子我在济南中院中说的“谷开来就在我们71号房另外一个巨大的保险柜里放着很多钱，大大高于这8万美元和大大高于这5万元人民币”，与我在 2012年3月6日第11届全国人民代表大会第5次会议重庆团全体会议上答中外媒体提问时声明自己一家没有任何个人资产没有任何矛盾，怪只怪那天办事时没有心情，让你智商变差，理解不了“资产”和“财产”的差别。老子在工作，薄谷开来曾经是个成功律师，乍可能没有“个人财产”呢，只不过说明老子及家属确实遵守了中央要求，不再经营，不再将个人收入用于经营，是个非常优秀的中共党员。
2、老子在2012年3月6日第11届全国人民代表大会第5次会议重庆团全体会议上答中外媒体提问时声称薄瓜瓜学费是奖学金，与法庭上，老子说薄谷开来虚荣撒谎，完全是“无关实质的小出入”，恰恰也印证了老子在法庭上的说法：老子就是个工作机器，薄谷开来根本不会将她的事告诉我，而且，为了证明她的品味，她生的儿子比薄熙来前妻生的儿子优秀，将瓜瓜吹成天上花。
所以，你不要继续的小人，趁着老子落难，就用你的猥琐抹黑老子。
这样一份能够让李庄这种已经没有任何尊严、人格者欢呼雀跃的判决，其实是对法律的亵渎，对法庭的侮辱。
综上所述，本上诉人不构成任何犯罪，请上级法院依法改判。
此致
山东省高级人民法院

上诉人：薄熙来

2013年10月1日

附新证据目录：
1、网络及报纸报道共100万份：证明本上诉人所遭遇犯罪指控及有罪判决，是基于不正常环境的。
2、薄谷开来家人的证词：证明对本上诉人作出所有犯罪指证的重要证人薄谷开来无作证能力，且受到不公正的羁押。
3、王立军坐轮椅作证截图：证明王立军可能遭受严刑逼供的可能。
4、境外XX网站报道：证明上诉人所说的，本上诉人庭审中所声明的，所以不得不作自述，和认领两个大单时，存在的诱导和压力之大，足以摧毁任何人意志。
5、姜丰最新网络活动资讯：证明法国别墅不关薄谷开来和本上诉人的事。
6、《申请对薄谷开来作是否吸食精神控制类物品司法鉴定书》：证明薄谷开来是否具有正常能力，和作证能力。