“习李新政”100天 伟达
2013年07月10日
从今年3月起，中国国家主席习近平和国务院总理李克强全面主导政治经济发展的“习李新政”正式启动。新官上任，即所谓“新政蜜月期”，内内外外自然都是充满了憧憬和期待。
“习 李新政”亮相已超过百天，迄今为止的观察表明，其政治特色为通过“整风”强力反特权反腐败，经济特色则通过“准震荡疗法”试图重整市场秩序；实际操作力度 比起前任有所加强，但在观念、框架和作为的改革探索方面则显得创新不多，主要还在重复用老办法解决老问题的路径。于是外界观察便难以对其结果充分看好，也 似乎预示着习李新政的“蜜月期”已接近尾声。
有人会说，“新政蜜月期”总是要结束的，譬如美国的奥巴马和台湾的马英九，在执政初期不也是 人气高涨，而后则逐渐归于平淡。尽管没有政治家能让事情十全十美，但奥巴马和马英九在实际操作上其实有不少地方高明于其前任，也不乏开拓创新之举：奥巴马 内挽经济危局，外废四面出击；马英九重启两岸和平，护驾中华大旗；这些成绩与开拓都是有目共睹的。
而中国的改革创新，已长期处于“不能 做、不愿做、不敢做”的“三不”状态。不能做主要指结构和体制问题，由于长期积压，盘根错节，特殊利益集团和阶层已呈“固化”状态，成为改革创新愈来愈大 的障碍；不愿做主要是观念和认识局限，作茧自缚地认为自己已经很好，不愿意承认还有更好，不愿意直面人类文明发展的先进成果和对中国形成的挑战，总是试图 绕行或者回避；不敢做指的是勇气、决心和行动力的匮乏，不敢大胆把握机遇，内外问题的首选方针举措都是息事宁人，而非真正解决问题，直击要害；长此以往， 当断不断，必遭其乱。
这“三不”状态的外在表现形式，就是试图在规避各种风险，少触及体制缺陷和利益集团要害的条件下维持前行，但如此操作的效果一定会事倍功半，并威胁到国家民族发展的长治久安。
不 错，中国问题是一个发展超级难题，稍有不慎，就可能导致满盘皆输；但与此同时，时不我待，万事开头难，领导层必须带头开拓而非维持。目前的共识，是中国改 革已经进入所谓“深水区”，再往下改就是要改政府和执政党自己，这乃需要极大的勇气、智慧、视野和胸襟，其中的最大关键在于迈出第一步，否则就流于蹉跎和 空谈。
外界对于东亚四国：中国、日本、韩国、朝鲜有一个观察，即从2012年下半年起，四个国家的最高领导人巧合都是“官二代”上位。有 观点说，中国新领导人应该学习韩国总统朴槿惠，确实不无道理。朝鲜的金正恩能少折腾不疯狂就算很不错了。日本的安倍晋三还真准备把日本的那段侵略历史当宝 贝，殊不知就等于是抱了一个超级定时炸弹；只有朴槿惠，一个谦和平静的弱女子，曾经见证了韩国从独裁走向民主，从封闭走向开放，从贫困走向富强，而今又当 选了韩国第一任女性总统：韩国曾因走出她父亲的统治而迈向真正的现代国家行列，现在她自己则在充满活力的民意平台上成为韩国的新领导人。这其中的巨大历史 变迁和启示，想必无论是对韩国整体抑或朴槿惠个人而言，甚至于整个亚太地区，都是震聋发馈的。
历史已经反复证明，而且将继续证明着：无论 在政权、政治和意识形态方面秉持何种理念或立场，无论是准备走自己的道路或其它什么道路，一个国家民族及其政府和政党，只有努力去实现自身的民主、自由、 法制、正义、发展和幸福，才能拥有硬道理，即这些现代指标必须要兑现，或逐步兑现；否则就将与历史背道而驰，必然会遭遇愈来愈大的挫折及被动。
作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
