电梯直达楼主
发表于 6-20 21:48:22 |只看该作者 |倒序浏览
重提“毛主席就是毛主席”
[color=#999999 !important]2013-6-19 17:28| 发布者: [color=#999999 !important]新德|大地微微网
摘要: 重提“毛主席就是毛主席” 新 德 记得2009年3月，有位老前辈写了一篇文章，标题是《毛主席就是毛主席》。当时，有些“左派”朋友硬说“改革开放”不是始于邓小平，而是始于毛主席，想给毛主席戴上和邓小平一样的 ...
重提“毛主席就是毛主席”
新 德
记得2009年3月，有位老前辈写了一篇文章，标题是“毛主席就是毛主席”。当时，有些左派朋友硬说“改革开放”不是始于邓小平，而是始于毛主席，想给毛主席戴上和邓小平一样的“改革开放总设计师”的“桂冠”。当时的《毛主席就是毛主席》一文指出，这既不符合历史事实，也丝毫没有这个必要，毛主席有别于邓小平的理论主张，是“两股道上跑的车”。“改革开放的总设计师”有特定的含义，何必要把毛主席扯进去？我们就让毛主席当毛主席吧！
现如今，又出现一些现象，值得注意、值得警惕、值得思考。例如，搞私有化、却自我标榜是跟毛泽东思想“一脉相承”；资本家残酷剥削农民工、恶意欠薪，造成社会不稳定，却搬出毛主席“正确处理人民内部矛盾”的说法，鼓吹“和谐”论调；“改开”三十多年严重脱离群众，现在又祭起毛主席的“群众路线”之说，大力鼓噪，以示“亲民”。又例如，回避毛泽东思想最根本的原则，特别是回避毛泽东思想中关于抵制资本主义“和平演变”、反对修正主义、继续革命等重要思想，片面提毛主席勤俭节约，甚至片面地反复大谈毛主席是写文章的高手，我们今天仍需要要学习，等等。
当年的《毛主席就是毛主席》一文指出，如同当年马恩逝世以后，各式人物都按自己的偏见杂念随意诠释马克思主义，抽掉了马克思主义要推翻资本主义这个精髓，马克思恩格斯的一些具体论点成了任何集团都可使用的工具。列宁曾讲，由于马克思主义的胜利，使很多非马克思主义者也把自己装扮成马克思主义者。毛泽东主席领导党和人民打倒蒋家王朝，推翻“三座大山”，为亿万人民争得解放，奋力擎起真正社会主义的大旗，又立足中国“一穷二白”的基础，搞社会主义取得伟绩令全世界惊叹，自力更生奋发图强，确是“当惊世界殊”，政治和经济遗产深入人民心中，逼得掌权的背道而驰者也要利用这个巨大的有号召力、凝聚力的旗帜，偷天换日地干反革命修正主义，“打左灯向右转”。当年《毛主席就是毛主席》一文中所说的这些话，四年之后重新读来，仍觉精准、恰当、有效呀！我们今天的网络信息时代，很多人都能认字、写字，因此人人都在网上写文章，而且有的人一写就是洋洋洒洒几万字，絮絮叨叨多少篇，有年轻人称之为“灌水”，大概就是滔滔不绝的意思吧。其实，说话、写文章不必写得字数多，不必重复遍数多，也不必把话说得一鸣惊人，只要说得符合实际，揭示事物的本质，这个话就永远是真理，就永远不会过时。
眼下还有一种现象值得注意和警惕，就是每当听到央视提到毛主席了，他们就高兴得乱跳，硬说这是某种政治信号；人家唱个《东方红》，他偏说“天快亮了”；人家引用一下毛主席的人民史观，他就激动得哭了……
这种喜欢激动的人，给人的感觉，似乎他心中很有毛主席，一听别人提到毛主席，他好像很敏感似的。其实，这样的人恰恰缺乏社会经验、疏于政治远见，容易上当受骗。还是当年的《毛主席就是毛主席》一文说得好：只要是认真地而不是随意地阅读毛主席的著作，平心静气地而不是浮躁地思考问题，都会认为毛主席干的事情相当于苏联的列宁、斯大林，后来人干的相当于赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫之流，要说有相同之处，恐怕只有党费是相同的。
确实，在赫鲁晓夫当政时，苏联修正主义集团是高举起列宁的旗子来当作伪装的，戈尔巴乔夫的“新思维”，也是自诩“继承列宁主义”的。让我们重温革命导师列宁的几段教导吧：
历史上常有这种情形：那些在被压迫阶级中素享盛名的革命领袖逝世以后，他们的敌人便企图窃取他们的名字来欺骗被压迫阶级。（列宁《帝国主义和社会主义运动中的分裂》，《列宁选集》第2卷）
马克思的学说在今天的遭遇，正如历史上被压迫阶级在解放斗争中的革命思想家和领袖的学说常有的遭遇一样。当伟大的革命家在世时，压迫阶级总是不断迫害他们，以最恶毒的敌意、最疯狂的仇恨、最放肆的造谣和诽谤对待他们的学说。在他们逝世以后，便试图把他们变为无害的神像，可以说是把他们偶像化，赋予他们的名字某种荣誉，以便“安慰”和愚弄被压迫阶级，同时却阉割革命学说的内容，磨灭它的革命锋芒，把它庸俗化。现在资产阶级和工人运动中的机会主义者在对马克思主义作这种“加工”的事情上正一致起来。他们忘记、抹杀和歪曲这个学说的革命方面，革命灵魂。他们把资产阶级可以接受或者觉得资产阶级可以接受的东西放在第一位来加以颂扬。（列宁《国家与革命》，《列宁选集》第3卷）
科学的发展在提供愈来愈多的材料，证明马克思是正确的。因此要同他进行斗争就不得不加以伪装，不是去公开反对马克思主义的原理，而是假装承认它，却用诡辩来阉割它的内容，把马克思主义变为对资产阶级无害的神圣的“偶像”。（列宁《第二国际的破产》，《列宁选集》第2卷）
马克思主义在理论上的胜利，逼得它的敌人装扮成马克思主义者。历史的辩证法就是如此。（列宁《马克思学说的历史命运》，《列宁选集》第2卷）
茅于轼、李锐、李志绥之流恶毒诬蔑、攻击毛主席，其实并不可怕，而且广大群众会很容易识别他们的反动本质。
相比之下，对于毛主席采取“无害化”和“偶像化”的做法，则需要我们警惕和注意。那位设计师1980年同一个意大利女记者谈话，说既要否定毛主席晚年，又要高举毛主席的旗帜，这就是比较复杂的问题了，需要我们认真思考和应对。
诚然，毛主席不仅是伟大的共产主义者，也是我们中华民族历史上空前的民族英雄；毛主席不仅是伟大的政治家，还是伟大的史学家、文学家、书法家。有些朋友从爱国主义、民族主义的角度去崇敬毛主席、弘扬毛泽东思想，这是应该的，我们应该支持他们。有些朋友从历史研究入手，从写作艺术、诗词艺术入手，来学习毛主席的伟大精神和崇高风范，来宣传毛主席的不朽遗产，我们也要团结他们、联合他们。但是，这些与那些故意把毛主席变成资产阶级可以接受的“无害的神像”，都具有原则性的区别。
中国的问题是复杂的，我们的脑子也要复杂一点。（毛泽东《关于重庆谈判》，《毛泽东选集》第4卷）如果真正热爱毛主席、真正要按照毛主席指示办事的话，我们就好好思考一下吧。
有这样一句话，伟大的历史人物，往往离得越远，看得越清楚。我们相信，随着历史的发展，伟人毛泽东的真正思想、真正精神，其真正的历史作用，将逐步清晰起来。我们今天，还是踏实一点，好好学习毛主席著作，结合实际认真思考，学会识别真伪，不跟风、不起哄，就让毛主席当毛主席吧！毛主席，永远是毛主席！
毛主席, 农民工, 设计师, 邓小平, 发布者
发表于 6-20 21:48:22 |只看该作者 |倒序浏览
重提“毛主席就是毛主席”
[color=#999999 !important]2013-6-19 17:28| 发布者: [color=#999999 !important]新德|大地微微网
摘要: 重提“毛主席就是毛主席” 新 德 记得2009年3月，有位老前辈写了一篇文章，标题是《毛主席就是毛主席》。当时，有些“左派”朋友硬说“改革开放”不是始于邓小平，而是始于毛主席，想给毛主席戴上和邓小平一样的 ...
重提“毛主席就是毛主席”
新 德
记得2009年3月，有位老前辈写了一篇文章，标题是“毛主席就是毛主席”。当时，有些左派朋友硬说“改革开放”不是始于邓小平，而是始于毛主席，想给毛主席戴上和邓小平一样的“改革开放总设计师”的“桂冠”。当时的《毛主席就是毛主席》一文指出，这既不符合历史事实，也丝毫没有这个必要，毛主席有别于邓小平的理论主张，是“两股道上跑的车”。“改革开放的总设计师”有特定的含义，何必要把毛主席扯进去？我们就让毛主席当毛主席吧！
现如今，又出现一些现象，值得注意、值得警惕、值得思考。例如，搞私有化、却自我标榜是跟毛泽东思想“一脉相承”；资本家残酷剥削农民工、恶意欠薪，造成社会不稳定，却搬出毛主席“正确处理人民内部矛盾”的说法，鼓吹“和谐”论调；“改开”三十多年严重脱离群众，现在又祭起毛主席的“群众路线”之说，大力鼓噪，以示“亲民”。又例如，回避毛泽东思想最根本的原则，特别是回避毛泽东思想中关于抵制资本主义“和平演变”、反对修正主义、继续革命等重要思想，片面提毛主席勤俭节约，甚至片面地反复大谈毛主席是写文章的高手，我们今天仍需要要学习，等等。
当年的《毛主席就是毛主席》一文指出，如同当年马恩逝世以后，各式人物都按自己的偏见杂念随意诠释马克思主义，抽掉了马克思主义要推翻资本主义这个精髓，马克思恩格斯的一些具体论点成了任何集团都可使用的工具。列宁曾讲，由于马克思主义的胜利，使很多非马克思主义者也把自己装扮成马克思主义者。毛泽东主席领导党和人民打倒蒋家王朝，推翻“三座大山”，为亿万人民争得解放，奋力擎起真正社会主义的大旗，又立足中国“一穷二白”的基础，搞社会主义取得伟绩令全世界惊叹，自力更生奋发图强，确是“当惊世界殊”，政治和经济遗产深入人民心中，逼得掌权的背道而驰者也要利用这个巨大的有号召力、凝聚力的旗帜，偷天换日地干反革命修正主义，“打左灯向右转”。当年《毛主席就是毛主席》一文中所说的这些话，四年之后重新读来，仍觉精准、恰当、有效呀！我们今天的网络信息时代，很多人都能认字、写字，因此人人都在网上写文章，而且有的人一写就是洋洋洒洒几万字，絮絮叨叨多少篇，有年轻人称之为“灌水”，大概就是滔滔不绝的意思吧。其实，说话、写文章不必写得字数多，不必重复遍数多，也不必把话说得一鸣惊人，只要说得符合实际，揭示事物的本质，这个话就永远是真理，就永远不会过时。
眼下还有一种现象值得注意和警惕，就是每当听到央视提到毛主席了，他们就高兴得乱跳，硬说这是某种政治信号；人家唱个《东方红》，他偏说“天快亮了”；人家引用一下毛主席的人民史观，他就激动得哭了……
这种喜欢激动的人，给人的感觉，似乎他心中很有毛主席，一听别人提到毛主席，他好像很敏感似的。其实，这样的人恰恰缺乏社会经验、疏于政治远见，容易上当受骗。还是当年的《毛主席就是毛主席》一文说得好：只要是认真地而不是随意地阅读毛主席的著作，平心静气地而不是浮躁地思考问题，都会认为毛主席干的事情相当于苏联的列宁、斯大林，后来人干的相当于赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫之流，要说有相同之处，恐怕只有党费是相同的。
确实，在赫鲁晓夫当政时，苏联修正主义集团是高举起列宁的旗子来当作伪装的，戈尔巴乔夫的“新思维”，也是自诩“继承列宁主义”的。让我们重温革命导师列宁的几段教导吧：
历史上常有这种情形：那些在被压迫阶级中素享盛名的革命领袖逝世以后，他们的敌人便企图窃取他们的名字来欺骗被压迫阶级。（列宁《帝国主义和社会主义运动中的分裂》，《列宁选集》第2卷）
马克思的学说在今天的遭遇，正如历史上被压迫阶级在解放斗争中的革命思想家和领袖的学说常有的遭遇一样。当伟大的革命家在世时，压迫阶级总是不断迫害他们，以最恶毒的敌意、最疯狂的仇恨、最放肆的造谣和诽谤对待他们的学说。在他们逝世以后，便试图把他们变为无害的神像，可以说是把他们偶像化，赋予他们的名字某种荣誉，以便“安慰”和愚弄被压迫阶级，同时却阉割革命学说的内容，磨灭它的革命锋芒，把它庸俗化。现在资产阶级和工人运动中的机会主义者在对马克思主义作这种“加工”的事情上正一致起来。他们忘记、抹杀和歪曲这个学说的革命方面，革命灵魂。他们把资产阶级可以接受或者觉得资产阶级可以接受的东西放在第一位来加以颂扬。（列宁《国家与革命》，《列宁选集》第3卷）
科学的发展在提供愈来愈多的材料，证明马克思是正确的。因此要同他进行斗争就不得不加以伪装，不是去公开反对马克思主义的原理，而是假装承认它，却用诡辩来阉割它的内容，把马克思主义变为对资产阶级无害的神圣的“偶像”。（列宁《第二国际的破产》，《列宁选集》第2卷）
马克思主义在理论上的胜利，逼得它的敌人装扮成马克思主义者。历史的辩证法就是如此。（列宁《马克思学说的历史命运》，《列宁选集》第2卷）
茅于轼、李锐、李志绥之流恶毒诬蔑、攻击毛主席，其实并不可怕，而且广大群众会很容易识别他们的反动本质。
相比之下，对于毛主席采取“无害化”和“偶像化”的做法，则需要我们警惕和注意。那位设计师1980年同一个意大利女记者谈话，说既要否定毛主席晚年，又要高举毛主席的旗帜，这就是比较复杂的问题了，需要我们认真思考和应对。
诚然，毛主席不仅是伟大的共产主义者，也是我们中华民族历史上空前的民族英雄；毛主席不仅是伟大的政治家，还是伟大的史学家、文学家、书法家。有些朋友从爱国主义、民族主义的角度去崇敬毛主席、弘扬毛泽东思想，这是应该的，我们应该支持他们。有些朋友从历史研究入手，从写作艺术、诗词艺术入手，来学习毛主席的伟大精神和崇高风范，来宣传毛主席的不朽遗产，我们也要团结他们、联合他们。但是，这些与那些故意把毛主席变成资产阶级可以接受的“无害的神像”，都具有原则性的区别。
中国的问题是复杂的，我们的脑子也要复杂一点。（毛泽东《关于重庆谈判》，《毛泽东选集》第4卷）如果真正热爱毛主席、真正要按照毛主席指示办事的话，我们就好好思考一下吧。
有这样一句话，伟大的历史人物，往往离得越远，看得越清楚。我们相信，随着历史的发展，伟人毛泽东的真正思想、真正精神，其真正的历史作用，将逐步清晰起来。我们今天，还是踏实一点，好好学习毛主席著作，结合实际认真思考，学会识别真伪，不跟风、不起哄，就让毛主席当毛主席吧！毛主席，永远是毛主席！
毛主席, 农民工, 设计师, 邓小平, 发布者
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
