英美什么时候丢掉过制造业？他们外包的只是供应链中污染、高耗、劳力的部分。

我发现大家的思维总站在抱残守缺的角度上想问题，为何不思考一下什么是核心实力？替别人代工吗？回答如果不是的话，而是站在全球供应链角度、服务全球需求从低端走向中高端的话，这时候最需要的是什么？积累的是什么？退一万步说，就只服务一个中国市场，到底是哪个更重要、哪个需求量更大、哪个需要的劳动者更多：制造加工还是还是工业服务（需求分析服务、技术支持服务、创新服务等等）？

所有跟帖： 

• 英美事实是上丢了制造业,不是他们想的,是产业转移了,他们也没办法.新的支柱产业没出来, -laha- ♀ (322 bytes) () 05/27/2013 postreply 08:07:26

• 英美事实是上丢了制造业,不是他们想的,是产业转移了,他们也没办法.新的支柱产业没出来, -laha- ♀ (322 bytes) () 05/27/2013 postreply 08:07:27

• 国内的人总认为美国人都搞高精尖,其实相当部分的老美也是和中国人一样,靠一般工作吃饭的. -laha- ♀ (25 bytes) () 05/27/2013 postreply 08:23:52