为文革张目之余，号外一贴：如果饥荒时期饿死3千万，定是毛泽东的功劳。

来源: 乙西坪于 2013-01-04 08:08:59 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2787 bytes)

本文内容已被 [ 乙西坪 ] 在 2013-01-04 08:19:01 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

我很喜欢讨论文革，我一向主张文革无冤魂的。文革，重点是继续革命。继续革命是很辛苦的，很多人不愿意。毛用三种办法让大家继续革命：拉，推，鞭子抽。文革的贪污腐败问题，有，肯定有。住中南海肯定比住我家舒服，是不是？要不然的话，还革个球的命呢！知识青年被性侵的事情，肯定是有的。敢于性侵知识青年的人，应该不是干部子弟。毛的干部有什么理由庇护敢于性侵知识青年的人呢？

这些问题都是些很好的问题，思考起来清气上升，浊气下降，食归大肠，水入膀胱。

我不大喜欢讨论三年饥荒时期饿死人的数目问题，我一向主张是没有具体数值的。

谢谢湘民兄这些年来的不厌其烦。

三年饥荒时期，一定是饿死人了，饿死多少人，是争论不出来的。有人说3千万，我们就以3千万为准论事得了。

我从东方到西方来，一个最有趣的现象就是碰到了耶稣。以前虽然在电影小说上见识过，但没有这么具体。在这里，耶稣的洋门徒土门徒，我都见识过，觉得他们很可爱，很有意思。他们对我们大陆来的，一个主要的切入点就是：毛泽东。

其实那些人对毛泽东知之甚少，但知道我们中国人（至少部分）把毛泽东当成神，怒不可遏，于是欲誓死捍卫耶稣的唯一老爹地位。他们攻击毛泽东，我见过很多方面，最有力度的一个方面，是毛泽东不能死而复活的问题。很多传教人提这个问题，土的洋的都有。他们理直气壮：耶稣死后复活了（颠扑不破的证据就是停尸房尸体消失了），而毛泽东死而不能复活了（颠扑不破的证据就是毛的尸体还在纪念堂里呢）。

我觉得他们的思维很有意思。颠覆毛泽东在我们心中的形象，没有用的。你说得有道理，即使是一个无家可归的乞丐，我也会听的；你说的没有道理，即使是陈云说的，我也不会听的。

所以，那话出来，不要拿说话人的名气压人。

我不排斥相信耶稣老父亲。我总是有一个疑问：耶稣老父亲用大水，只留下了诺亚一家，其他家的人全部淹死了。那中国的3年自然灾害，耶稣老父亲究竟准备消除多少中国人呢？

这个事情，耶稣老父亲的洋仆人土仆人都没有提到过。我觉得有3种可能性：1）多于3千万；2）少于3千万；3）等于3千万。

读到这里的朋友，我谢谢你。你觉得是哪一种可能呢？

我认为是1）多于3千万。因为耶稣老父亲从来都是大手笔的，很有可能是3万万。

然而，到最后，怎么只死亡3千万呢？这就是正好，碰巧耶稣老父亲遇到了毛泽东。我有充分理由相信，如果耶稣老父亲碰到的是蒋介石，很可能3万万要变成4万万。

所以我说：如果饥荒时期饿死3千万，定是毛泽东的功劳。