不同的人，有不同的看法角度。任何角度的看法，我都理解。

如果文革是打倒刘少奇，那么回归文革复辟文革就不成立了。

我也理解否定文革的说法，只是要说明怎么否定。问题，动机，方案，哪一部分或哪几部分需要否定。

如果否定问题，我认为是掩耳盗铃的，问题一定有。

如果是否定动机，我认为是自欺欺人的，小人之心而已。

如果是否定方案，我认为是理智中肯的，那就提出更好的方案好了。

毛泽东把无产阶级专政下继续革命的事业，看得那么重，怎么会是一个打倒刘少奇的？他如果要达到刘少奇，根本用不着这么大张旗鼓的，只要把彭德怀放出来就可以了。或者，另外那个红区的党干部，就可以否定整个白区的党了。

刘少奇只是洪水冲下来的石头，看你怎么分析了。