现有一事不明，钓鱼岛在当时到底属于台湾还是属于琉球的？

习近平突然说钓鱼岛应该通过谈判解决。我不禁吃了一惊，这说明中国政府在事实上默认了日本对钓鱼岛占有。因为不打仗，钓鱼岛永远也不会归还中国。有人说，中国如果以后强大了，钓鱼岛就会自然归还中国，这完全是自欺欺人。苏联很强大吧，怎么反而分裂了？

习近平的态度是否说明中国政府认为中国对钓鱼岛的主权还是没有十分的把握？所以，这就延伸出来一个问题，钓鱼岛在当时，起码是清朝时期，到底是属于台湾还是属于琉球的？

如果属于台湾，为何日本投降时钓鱼岛没有连同台湾交还给中国？当时如果属于台湾，蒋介石政府为何没有抗议或要求交还钓鱼岛？当时钓鱼岛的经济利益还没有人知道，如果属于台湾，按理说美国应该将钓鱼岛一并归还给中国。当时共产党非常弱小，美国根本就不会想到利用钓鱼岛去遏制后来夺取政权的共产党。

如果钓鱼岛属于琉球，那就比较麻烦，打国际官司，中国或许赢不了。当然，如果现在有证据证明钓鱼岛早已属于中国，那中国的底气还是有的。但日本实际上将钓鱼岛实际占有，这这国际上对中国非常不利，阿根廷的马尔维纳斯群岛完全是自己的，但现在被英国实际占领了，阿根廷不是束手无策么？所以，中国不打仗，钓鱼岛就会不来。但现在绝不能打，因为后果太严重。

既然现在中国无法武力夺取钓鱼岛，还是应该采取“我得不到，你也别拿到”的态度和行为，让日本不安宁。

所有跟帖： 

• 没能力的当国家领导人，真是拖累全国人民。 -紫微星下凡- ♂ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 12:23:00

• 毛主席说了，琉球群岛包括尖阁诸岛，整个琉球群岛都是日本的，不是中国 -英台- ♀ (7972 bytes) () 09/21/2012 postreply 12:23:46

• 毛主席还说：美国所说的“中国绝不放弃对琉球的主权”是无耻的捏造，是挑拨中日关系 -英台- ♀ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 12:27:39

• 中国历代对琉球群岛并没有真正意义的主权，琉球国如同越南和朝鲜一样，都曾经是中国的藩属。 -bandband- ♂ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 12:45:34

• 英台们，你们说中国对琉球拥有主权，就是霸权主义，如同英国说它对美国加拿大拥有主权。 -bandband- ♂ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 12:48:26

• 英台老太，中国政府在1971年美国将钓鱼岛移交给日本是明确发表声明，钓鱼岛是中国的领土。你为何不提？ -bandband- ♂ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 12:33:14

• 人家罗斯福不是连琉球一起还回来嘛，笨蛋不要呀。那翻译更笨，不会越俎代庖，替蒋答应。 -紫微星下凡- ♂ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 12:25:31

• 说的也是。还是蒋介石惹得祸。 -bandband- ♂ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 12:38:59

• 还有一事不明，为何日本政府对钓鱼岛属于日本非常理直气壮，而不像独岛一样？为何明确说明在中日建交和签订中日友好条约时没有在钓鱼岛问 -bandband- ♂ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 12:29:24

• 他也不理直气壮，否则早就驻军了。那时代通讯和来往都不行，日本偷偷的干的。 -紫微星下凡- ♂ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 12:31:46

• 儒家学说害人不浅，现代当学蒙古族满族人，没有孔孟限制，做了再说。 -紫微星下凡- ♂ (0 bytes) () 09/21/2012 postreply 12:33:46

• 我认为把钓鱼岛问题提交联合国有关部门或者国际法庭比较合适， -想说我就说- ♂ (376 bytes) () 09/21/2012 postreply 16:23:55