中日友好路在何方？

最近写了一篇文章，无非是说一旦中日开战，中国已经履行了不首先使用核武器的承诺，有对日使用核武器保卫国家的权利。此文遭到许多反对，反对的观点大致有一下几点，一是说文章反人类，是战争狂；二是说把中国人民置于美国核打击的处境，等等。

认为中国宣布有使用核武器权利就是反人类的人忘记了当今世界除了中国没有一个核国家承诺不首先使用核武器，认为中国详细解释不首先使用核武器的承诺就是反人类的人，显然没有把中国人视为人类一部分。那么多国家不承诺对中国不首先使用核武器，为什么中国就没有权利详细解释自己不首先使用核武器的承诺呢？中国的承诺还得要友邦解释，中国没有解释权？

试想，如果两个运动员进行拳击比赛，一个运动员被制定如果踢对方裆部就是反人类的违规，而另一个运动员却有踢对方裆部的权利，这样的比赛显然是不公平的比赛。国际政治也一样，中国解释不首先使用核武器的承诺就是反人类，而其它核国家却保留首先使用核武器的先发制人的权利，这对中国显然不公平。大家知道，核武器的使用，主要是威胁使用，而不是真正使用。如果中国无条件承诺而且由他国解释中国的承诺，那么中国外交政策中无异于缺失了拥有核武器这一外交资源。

有些网民认为对日本使用核武器伤害了无辜的日本人民，但是，他们却认为美国保留对中国使用核武器先发制人消灭潜在敌人的权利不伤害中国人民。就普世原则来说，人权至上尤其不可伤害无辜。但是，日本是民主国家，他们民主选举的政府作出侵略中国的决定，而且日本民众大都支持日本政府侵华的政策，这就不是一小撮日本右翼的问题，而是日本全体国民的问题。所有，日本人民不是无辜的。相反，美国认为中国是专制政府，中国政府不代表中国人民，如果中国核攻击日本，美国用美日安全条约核攻击中国，那么美国才是残害无辜的中国人民，美国才是反人类。

有些网友担心中国使用核武器会陷中国于不义，遭致国际舆论谴责。实际上，这种担心实在是多余。不论中国是否使用核武器，“国际”舆论都谴责中国，2008奥运火炬是一个明显的“国际”舆论表演。相反，中日如果发生战争，而且中国战败，“国际”舆论一定谴责中国“不义”，一定会欢呼日本“民主”战胜中国“专制”。相反，如果中国战胜了日本，无论是否使用了核武器，“国际”舆论都会不了了之。这叫强权即公理。战胜国永远有理，无论是否使用核武器，这是当今国际政治现实。君不见车臣在俄罗斯闹事，“国际”舆论一致支持车臣，等俄国把车臣制服了，“国际”舆论就哑然无声了。君不见，藏独疆独闹事的时候，“国际”舆论一致支持藏独疆独，如果藏独疆独闹大了，闹成分裂内战了，“国际”舆论肯定还能在高调持续炮轰中国，待中国不几个恐怖分子制服了，“国际”舆论也就没有声音了。

中日友好，中国已经尽了最大努力。中日民众反目成仇，中日对立民族情绪高涨，这是美国得手。美国乐着看中日反目成仇。这是美国一手造成的。这日本人民做不了主，中国人民也做不了主。要挫败美国地缘政治围堵中国的战略，能够得到长久中日友好的唯一途径，就是一旦中日发生战争，必需打败日寇，即便需要动用核武器也在所不惜。有这个决心，才能有和平。


请阅读更多我的博客文章>>>