建议日本主动放弃钓鱼岛

中国人说钓鱼岛中国的，日本人说钓鱼岛日本的。双方都有自己的辩词，都有一定的道理。钓鱼岛的归属问题，不能非黑既白。若以概率来解释，权衡各自的论点，我只能说属于日本的概率是70%，属于中国的概率是30%.

日本的辩词比较有根据，毕竟已经有了一百多年的行政管理，地方归属，而且1972年以前，中国的官方报纸多次支持冲绳连同钓鱼岛回归日本。如果说波斯坦协议，那日本当时取得钓鱼岛确实没有出动过兵力。

中国的辩词比较虚，只能说某某航海家经过钓鱼岛，都要勉强地加以延伸才能说是中国领土。岛上也没有任何中国领土的标志。如果拿到国际法庭去判，钓鱼岛会判给日本。中国方面肯定也自知理亏，不敢这样做。

当然也不能说中国人完全没有理由。中国人的理由主要是感情上的理由，而不是法理上的理由。中国在历史上受尽日本的欺负。这个钓鱼岛，如今让日本拿去，这口气是咽不下去的。基于中国人这种受害人的心态，如果中国不能争回钓鱼岛，中国人永远不能原谅日本人，中日关系永远不会好。

所以日本人如果有点战略眼光，就应该主动把钓鱼岛送给中国，也作为谢罪的一种表现，这样才能换来中日的友好。当年德国总理Willy Brandt在波兰一个下跪，两个国家的历史瓜葛就基本消失了，Brandt还捞了个诺贝尔和平奖。

说实在的，谁拥有这个小岛，实际的意义并不大。多了或少了这个岛，不会影响一个国家的强弱。这个岛之所以变得这么重要，主要是中国人的感情问题。中国人是讲究面子的。在中日争端中拿回面子比什么都重要。不蒸馒头争口气，这是中国人的特点。

请阅读更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• 都是因为没有道理才骂人 -洪常紫- ♀ (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 17:15:17

• 对杂碎是无道理好讲的。 -小桥流水--人家- ♂ (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 19:11:50

• 杂碎是什么？也是骂人的语言吗？ -洪常紫- ♀ (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 20:30:03

• 回复：建议日本主动放弃钓鱼岛 -presidentlovesmaomao- ♂ (126 bytes) () 09/18/2012 postreply 18:28:58

• 不明是非的瞎掰 -相遇几何- ♀ (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 18:41:46

• 哈哈，我帮中国人说话也遭人骂。 -洪常紫- ♀ (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 20:01:22

• 错位了！：哈哈， -弓尒- ♂ (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 20:10:19

• 一派胡言~！无耻！ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 20:20:49

• 为什么说点不同意见就是无耻？ -洪常紫- ♀ (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 20:29:11

• 念你 不是中国人，仅是 ”帮中国人说话“， 说你无知， 否则 抽你！ -弓尒- ♂ (58 bytes) () 09/18/2012 postreply 22:05:28

• 谁拥有这个小岛，实际的意义并不大。"--“无耻”说重了？算你无知：以钓鱼岛为圆心，200海里专属经济区会划到哪里？ -Signal- ♀ (0 bytes) () 09/18/2012 postreply 21:13:42

• 钓鱼岛的石油储备是第二个中东！意义不大？ -wahaha_0- ♂ (0 bytes) () 09/19/2012 postreply 05:39:49

• 其实没有人知道钓鱼岛的石油储备。还没钻探。都是瞎猜 -洪常紫- ♀ (0 bytes) () 09/19/2012 postreply 12:09:07

• 其实都是美国惹得祸。当时就不应该把岛交给日本。 -bandband- ♂ (0 bytes) () 09/19/2012 postreply 05:57:59

• 都是蒋介石惹的祸！当时把缅甸远征军按计划派驻琉球，就不会有今天的日本问题。 -lidongmei- ♂ (0 bytes) () 09/19/2012 postreply 09:18:40

• 倭狗真的装糊涂，日本的领土不是日本自己决定的，是波茨坦公告规定的就像战后德国的领土一样领土 -青山无愁- ♂ (0 bytes) () 09/19/2012 postreply 10:08:49