保钓是宣扬主权，自我宣传，愚蠢，幕后有支持？

先讲一下事实和现状：钓鱼岛在二战前的归属比较清楚，在日本吞并台湾之前也较清楚，二战后，台湾重归中国，这钓鱼岛的归属就有争议，目前“实际控制”在日本手中。

问题：在一个有争议的地方，一方实际控制，另一方可以强行进去吗？懂国际法的朋友谈谈。对国际法不是很了解，但回顾一下中国政府对“实际控制”有争议领土的一贯政策后，您不感到香港的那些“保钓”人士是在自我宣传，做了蠢事，还要逼着中央政府买单？他们有效的占领了道德制高点，鼓动老百姓骂政府软弱可欺，卖国？那么，当年越南人进入有争议的中国领土，反而他们有理了？当年中苏在有争议的珍宝岛大打出手，当年中国军队不应该还击？倒是通过谈判后发现，珍宝岛真是人家的，那就还吧，又不要付租金。

中国当然应该力争收回钓鱼岛，但大家认为组织别动队，把大英博物馆的被掠夺的中国文物抢回来的做法可行吗？

那些香港人在帮倒忙，在给中国政府难堪，70年代，港英当局利用他们向中国政府发难，现在谁在幕后支持他们，准备在“18大”向谁发难？中日关系恶化，谁是最大的赢家？绝不会是香港和中国，他们为了什么？

不要告诉我这是日本人搞得东西。