看文学城最近的帖子,看来大家还真是“好人”呐。
我来告诉你们谷开来这个案子该怎么看。
薄与谷被意识到胳膊拧不过大腿,想回复原状已无可能,不得不妥协。保命是薄谷可选项中比较好的,无法再要求其他。因为现在就获得自由,对政局有影响,所以不在可选项中。
办案方需要得到的是此次办案的合法性,因为这个合法性关系到到目前为止的一系列的合法性和今后还要做什么的一系列的合法性。既然目的已达成,对于这一家三口的命他们没兴趣,这一家三口的命特别是瓜瓜,只不过是让薄谷配合的筹码。
于是一个故事开始讲给大家听,必须由谷亲自口述才会有人信,这是常识。
谷不是江青,江青没有牵挂。
谷能否信他们?但她没得选。
总体基调,没有人会死。
故事是否真实?虽然细节被描写得很生动,但是我们还是先来看看是个什么故事。
★★★
儿子被绑架,母亲杀死来要钱的联络人?然后儿子就没事了?
★★★
证据嘛,
大半年前物证上的DNA检测,是不是这个酒店从来不洗杯子?恐怕还要做炭素年代检测以证明她就是那天摸的,而不是其它天。要么是从王立军那里来的,王立军从哪里弄来的?能信吗?王立军进美国领馆时带着个杯子?
录像?
是他们对着镜头,“耶”的那种吗,不然就凭两个身材相近,衣服相同的背影?即使是“耶”的那种……算了,不在这一点上较劲了。
至于人证嘛,嘿嘿。
舆论?
《谷开来案,一位参加旁听者的庭审流水笔录》写得不错,嘿嘿。
“薄谷XX一直保持相对镇定,但无法掩饰自己极度的紧张。本人可以清晰看到她手在颤抖。”
有没有人能看到一些其他的内容?
谷能相信他们吗?她能甘心吗?
“对起诉书指控的案件事实我表示接受。这个案子像一块巨石一样压了我半年多,现在回想起来,真是噩梦一场。”
违心的人总会露出些蛛丝马迹。不同的人恐怕有不同的解读。
她能相信他们吗?