伤痕文学不属于中国的文艺复兴，它只不过为邓右做嫁衣而已

来源: 纸金迷于 2012-06-06 14:46:12 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1793 bytes)

我分析过中共统治下知识分子在中国的悲惨命运，概括地讲，就是：

1 反右把1949年以前培养的文艺界和科学界的知识分子打残废（老牌右派）

2 文革把建国后1949-1966年培养的文艺界和科学界的知识分子打残废（刘少奇修正主义路线）

3 邓小平上台以后，清理文革5种人，把1966-1976年培养的文艺界和科学界的知识分子打残废（毛左时代的新文艺都被打倒，包括八戏、浩然）

4 8964暴乱，邓小平平暴，把1977-1989年培养的文艺界和科学界的知识分子打残废（思想解放运动）

5 1989年至今，全中国自由思想者都转入地下，或被监禁（刘晓波）

请各位指给我看，1989年以后，中国的文学艺术成就是什么？

那么，回头研究1977-1989年中国的文学艺术创作。

这段时期，我称为思想解放运动，邓右们称为精神污染、资产阶级自由化。在这段时期的文学作品，中国的作家逐渐把视野扩展到中国的历史和东西方文明。虽然当时有过一段活跃时期，而且也不乏有活力的思想，但是，毕竟受当时时代的限制，而有局限性。从当时的总的思潮来看，思想向西方倾斜是显而易见的，这也是被邓打成资产阶级自由化的原由。虽然我称为思想解放运动，但是真正的思想解放并没有到来，自由的思想也从来没有发生过。

由于中国中共对思想意识形态的严格控制，那些伤痕文学是可以大行其道，是邓放出的狗可以随便吠吼的，这也是这个时期否定毛时代、否定文革、肯定刘少奇17年为主流的时代，正因为全中国的思想界都在围剿文革，妖魔化文革，所以我说这个时代并没有跳出时代和历史的局限性。由于对左的路线的批判和否定，思想界的右倾是显而易见的，为邓做足了舆论上的帮助。也正是在这个大趋势大潮流下，中国当时的知识分子（精英）们继续右倾，连邓小朋友都受不了了，所以才狠狠地抽了当时的中国知识分子一个大嘴巴，这也是为什么反资产阶级自由化、清楚精神污染的由来，和后来六四的原因。

所以，在1977-1989年间，中国知识分子助邓为虐，然后又被邓狠狠地放血，这是中国知识分子的悲惨命运，同时，也是中国知识分子自己的命运。在这个前提下，哪里来的中国文艺复兴呢？