文章还是有些道理的，但不够深入。

在奴隶社会，剩余产品只能养活极少数社会管理人员。这些管理人员必然以权谋私，残酷压榨大多数劳动者。这就决定了那时的社会制度是奴隶制。

在封建社会，生产力有所发展，剩余产品可以养活的管理社会的人多了，社会就进化成封建社会，社会管理人员仍旧谋私，但对劳动者的压迫比奴隶制有所减轻，不再剥夺劳动者的人身自由。

到了资本主义社会，生产力更加发展，剩余产品可以养活许多资本家，资本家推翻了封建王朝，实现了民选制度，建立了更加进步的资本主义社会，劳动者也有了发言权和选举权。重要的一点是真正管理社会的是富豪而不是官员，官员只是富豪的私仆。以往社会的以权谋私在资本主义社会转化为以钱谋私。富豪要杜绝官员以权谋私，因为官员以权谋私的实质是从富豪的钱包里偷钱，奴仆盗主，绝不可忍。随着资本主义社会的发展，官员还是变得越来越清廉的。富豪谋私不需要贪腐，让议会修改税法即可，轻松愉快。

中国的剩余产品可以养活的社会管理人员并不比资本主义国家多，这些管理人员也必然以权谋私。

有什么办法能使官员廉洁勤政、一心为公呢？不容易。

毛主席曾主张靠思想教育，让大家为祖国繁荣富强，为解放全人类，为实现共产主义而努力工作。毛主席号召：“我们要保持过去革命战争时期的那么一股劲，那么一股革命热情，那么一种拚命精神，把革命工作做到底。”这种思想工作第一次讲会有效果，在非常时期如战争和抗灾时讲，会有效果。但在和平时期年年讲就成老生常谈，没有效果了。这只有少数先进分子能做到，要求大多数官员做到是不现实的。

那么高薪养廉怎么样？中国不少高官家族拥有几十亿元身家，相比之下那点“高薪”微不足道。口号是“高薪养廉”，现实是“高薪养贪”。最严重的是合法的贪。例如著名的鲁能并购案，因为是公司“自愿”廉价卖给官二代，并不违法，结果不了了之。

当高官家族财富稳定后，他们会认识到新任官员的贪腐是在侵蚀他们的既得利益，因此会加大反腐力度。可以期待腐败现象逐渐减轻，至少非法腐败现象减轻。

另一方面，这几任官员已经把油水最大的财富纳入囊中：国有资产能分的都分了，地皮能卖的都卖了，资源能卖的都卖了，房价已经炒到不能再高。给后任只剩下几根骨头。后任要吃肉，自然会想方设法从前任或前前任身上咬下几口来。这对反腐有长期深远意义。

“君子之泽，五世而斩”。邓小平确立“任期最多两届”的制度是对中国的贡献。