薄熙来的重庆模式让人想起共党以前搞的土改

薄熙来的重庆模式走的是发动群众的路子，打击黑帮，得到了不少民众的拥护。共党以前搞的土地改革，也就是打土豪分田地，当时也获得了广大农民的拥护，可土地分到农民兄弟们手中没几年，就被共党没收了。过了那麽多年后回头再看，中国的农民还是和以前一样，属于贫困的阶层，只是最近才好些；确实也抓了一些’地富反坏右‘，但有很多也是冤假错案。共党通过利用土改发动群众，倒是赢得了政权。

回顾历史，觉得薄的重庆唱红打黑用的还是共党屡试不爽的老方法。这种方法确实抓了一些黑帮分子，但这个过程没有严格遵循法制的途径。李庄的案子就能看出。

如果打黑是强调依法的打黑，我是双手赞成，但如果还是沿袭以前严打的粗糙做法，对中国的法制进步没有好处。最后只能伦为薄熙来升官的政治资本。

中国现在的主要问题之一是贪污腐败，腐败的根源是权力的不受约束，黑社会分子通过行贿权力才能获得保护伞。所以根治问题的关键是有效的约束共党官员的权力，让权力置于法律之下，像美国这样。否则的话抓几个贪官，打几个黑帮，只是为新的贪官和黑帮腾出位置。薄熙来不懂得这个道理吗？我看薄最爱的就是手中绝对的权力，否则王立军就不会在被薄撤掉公安局长后，担心被灭口而跑到美领馆。薄要是当了国家政法委书记，王立军估计宁肯自杀也不敢走出美领馆。在权大于法的现状下，中国要是再出一个有‘魄力’的专制的国家领导，那对中国的损害将是巨大的。我想起来就不寒而栗。

基于以上看法，我觉得薄下台对我们中国是好事。

所有跟帖： 

• 你要是有机会体验一下依法打黑， 就不会说这话了。 真是站着说话不腰疼。 “黑打”的王都进领馆了。 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 06:44:44

• 以现在的中国社会，“白打”的估计直接就进殡仪馆了。 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 06:45:55

• “白打”就会有另一伙人跳出来指手画脚 -第十八集团军- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 07:53:39

• 说明他打的是地主老财 -第十八集团军- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 07:41:21

• 薄的家产早就够得上‘地主老财’的标准了，一起去打吧。 -品茗客- ♂ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 08:27:56

• 可有证据俄？ -第十八集团军- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 08:47:28

• 没证据，就知道瓜瓜读书没有奖学金，还住每月$2900的公寓。你我都付不起 -品茗客- ♂ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 09:42:41

• 有本事呀，没证据就知道，肯尼迪学院差不多每个学生都有奖学金，知道么？ -第十八集团军- ♀ (255 bytes) () 04/30/2012 postreply 09:51:28

• 中国现在比薄瓜瓜富裕住得起2900公寓的小留学生多得让你会嫉妒得吐血，你为嘛只嫉妒薄瓜瓜？ -mzddxt- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 16:08:19

• 是你付不起，才会嫉妒得造谣攻击薄熙来。不厚道。 -mzddxt- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 16:12:28

• 要是像重庆打黑那样用点儿刑，证据就有了，但我们能折磨干嘛？不能啊 -品茗客- ♂ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 09:50:30

• 重庆打黑用刑怕是除了流言也没证据吧？ -第十八集团军- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 09:53:25

• 说的对，打的就是地主老财，这些地主老财是比旧社会地主老财更贪，更黑的地主老财。 -mzddxt- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 16:31:36

• 谈到土改你先要清楚什么是土改?为什么要土改？土改几年以后，土地又重新集中起来， -笔架山- ♂ (119 bytes) () 04/30/2012 postreply 11:03:04