右反对的, 也来质问老右。 明显的文革式的先按一顶帽子在对方头上, 再猛批。 真是丢脸。
实在看不下去。 先学学中文吧。 很多逻辑都不通, 搞不懂到底问的什么? 有的可能还是老
所有跟帖:
•
那您觉得那篇先出来的所谓左派无法回答的,写得如何呀?
-譬如朝露-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2012 postreply
21:10:26
•
对不起, 没看。 自认右派, 所以看看他的。 哪知逻辑混乱, 没有半点政治经济的基本素养。
-welldone2007-
♂
(59 bytes)
()
04/24/2012 postreply
21:20:53
•
哦。那你秀点素养我们大家看看、仰慕仰慕?有请。
-譬如朝露-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2012 postreply
21:24:04
•
不敢。 国外的同胞藏龙卧虎, 说中华民族的精英也不为过。 我不敢大刺刺来个什么30问或长篇大论。
-welldone2007-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2012 postreply
21:41:38
•
如果你看不懂说明你的中文也有问题,不懂就不懂可以学不要給楼主戴帽子。
-注册很麻烦-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2012 postreply
21:24:00
•
那请你解译一下第一问: “人们给资本家打工就不能对资本家民主”, 什么逻辑推理?
-welldone2007-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2012 postreply
21:29:31
•
这里考过GRE或GMAT一大堆, 没这样的考题。 有可能也问“what is the assumption?"
-welldone2007-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2012 postreply
21:35:11