起来不无道理
时间场合:1989年64之后,北京。这位老干部是副部级的,是和我家父私下聊天。
原话记不得了,但意思很明确:
中国这么大的国家,文化复杂。仅仅汉语隔个省,甚至隔村都说不通,还不如让外国来殖民呢,看看今天的香港,要是英美能给大陆高成香港这样文明富裕的国都,“我双手赞成”(原话)。。。
我当时在一边听了大大惊失色,别忘了。这可是1989年64之后的北京!凡是经历过那段时期的人都知道这话绝对过了“红线”。
但今天细想起来,我觉得未尝不可。
如果中国人被证明确实无招解救自己。确实不能搞出一个满足全体国人的,相对公平的,合理的,正义的,和谐的,富有的社会。让外国人搞个100-200年,然后过渡成独立,我觉得未尝不可
就象引进外资办厂似的,先独资,然后合资,到最后技术消化自行管理。管理国家也是一种”技术“,而且是一种特种”技术“,比科学技术要学起来难得多的多。国人学科学技术的本领举世瞩目。为什么不“山寨”到底呢!
香港,澳门不说,看看今天的北大,清华,你说和美国早期用庚子赔款办学的努力一点关系没有,谁信呀!
我曾听到一位退休中共老干部说过这些话让我震惊不小但仔细想。。。
所有跟帖:
•
以前这个观点觉得很“卖国”。现在觉得真应该殖民个300年!
-alorha-
♀
(0 bytes)
()
02/07/2012 postreply
13:46:23
•
这个国界的难题已经给全球一体化自由经济的发展大大弱化了
-halfdummy-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2012 postreply
14:11:40
•
等中国大乱了,人家不请也得来了
-baiwen-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2012 postreply
14:33:21
•
Mark twain 说的
-baiwen-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2012 postreply
15:32:11
•
我前面不是说了,日本,俄国不可以吗。另外百度一下....
-baiwen-
♂
(73 bytes)
()
02/07/2012 postreply
16:49:14
•
看看印度,有中国强么?
-justasked-
♀
(0 bytes)
()
02/07/2012 postreply
16:01:53
•
From your previous posts, I assume that it is what you think and
-2544-
♀
(36 bytes)
()
02/07/2012 postreply
16:33:07
•
If China become so chaotic and proanarchy, Yes I want US to int
-baiwen-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2012 postreply
16:53:15
•
嘿嘿。他今天可能就不会说这话了。
-无忌哥哥-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2012 postreply
16:38:09
•
He was lucky. He passed away five years later
-baiwen-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2012 postreply
16:59:00
•
香港人在1973年因葛柏案举行大遊行要求政府缉拿潜逃的葛柏归案,后来就成立了廉政公署
-SUNNE-
♀
(0 bytes)
()
02/07/2012 postreply
22:57:29