【2004大選】國民黨支持者輸不起之歌
我的草根之想，没有反对民主的意思，只说说心里话，觉得中国人的民主道路就像中国人的经济道路一 样，不能不从中国的国情，中国的实际情况出发，因为是小老百姓，才对国家的安定，民族的团结，更为关心，我们没有 什么地方好去，也没有什么奢求，就想着国家好，生活好，一天天好起来，在发展的过程中解决我们还有的很多问题，不想让混乱毁了我们的一切，就是这样！
乌龙山: http://bbs.tiexue.net
台湾大选结束了，我想如果大陆也搞这样的选举，那可以肯定，世界上最大的民主选举活动这一世界之最，非中国人莫属。
经济上的代价: 所有的开销人均费用x13亿(2012美国总统大选不“便宜” 至少花60亿美元以上)
我们要说的都和这个民主选举有关，既然是世界之最，我们就要为这个“最”付出最最最的代价，要花很多的钱，不要以为进行这样一个选举很简单，不费什么事情，那可是要花钱的，要花不少钱的，想想看，光是选票就得用多少张，选举工作人员多少人，设多少个选举站，运送选 票的车辆要多少，选前，选后的事情还有多少，宣传，教育，选民登记，治安，保安，点票，复查，咨询，投诉，等等等等，都是要花钱的，不会白白过去，就算有很多志愿者，不要钱，可是，会有多少人对志愿者有疑问等等，问题不少，此外还有一个隐形的经济付出或叫代价，那就是为了投票，须要人们放下手中的工作前往投票站，还有选举造势，广告，旗帜，等等很多，没有这些，那些民主国家每逢选举时政治家们要筹款，为了什么呢？还不就是这些。没有拿这个东西来说民主选举不应该的意思，为了民主，花这样的代价是值得的，问题在于，花了大代价，如果再得不到好的结果，那才叫丧气呢！
政治上的代价: 国家每4年政治上分裂一次(2000总统难产引发的司法大战 布什诉戈尔案)
仅仅是经济上的代价倒还在其次，世界上没有免费的午餐，为了搞好事情，人们都需要花费代价。有些代价我们是否承受的了？如果我们照搬如美国，印度这样的民主选举，将要遭遇政治上的分裂的危险。不要忘记外国一些政治势力视中国为异端，眼见中国日益强大，纷纷抛出“中国威胁论”，“中国崩溃论”，欲除中国而后快; 国内也有带路党想取中共而代之，正愁没有机会搞颜色革命，这样的民主选举，就给他们机会做他们想做的事情。中国政治上的分裂完全难以避免。
如果我们搞这样得民主选举，给那些外国反共，反华势力以干涉中国内政，颠覆政府机会，给他们在国际上掀起反华高潮的借口。这些人，早就想有什么机会，没有机会创造机会来干涉中国内政，颠覆中国现行体制，如果有了这样的机会，他 们一来会借机扶植自己的代理人，自己的傀儡参与民主选举，一来会要求以观察的名义进入中国监督选举的进程，实际上做一些什么事情，谁也没有办法掌握，这些都将是我们要付出的代价。
国家分裂的危机 (从大国兴衰规律看俄罗斯的复兴)
中国很大，人口很多，“能人”不少，有些能人为了私利，什么事情都 敢干，为了自己的企图，可以不顾民族大义，国家利益，只要事情不遂心，可以干一切事情，比如，可以出卖国家利益，甚至向外国人出卖一切他们能够出卖的东 西，可以借口选举不公宣布独立，可以花钱制造猪仔议员，可以花钱收买选票等等，什么事情都可以干，这样，中国不乱，不论为外国的附庸才怪。
我们国家在世界上处于一种很少有的境遇，那就是面临着很多的分裂势力的觊觎，有藏独，**——东突，还有什么台独，此外还有什么一些政治上的分裂势力，没有什么机会都要无风掀起 三尺浪，有了这样一个机会，更是不会放过，必将以合法的身份参与选举，在选举中干些不法的勾当，一旦有了这样的机会，肯定干的非常起劲，给中华民族增添无 限烦恼。即便没有那些少数民族之中的分裂分子作祟，我们有些中华民族之中的败类也会干出这样的事情来，只要是为了自己的私利，中国古代历史上的儿皇帝石敬瑭，现代汉奸汪精卫等等，在中国改革开放之初，有些人就赤裸裸地呼应外国人分裂中国的主张，说什么中国分裂不分裂和他没有什么关系，只要自己生活的好就有了。
前苏联是一个很好的例子，经历了国家分裂，俄罗斯已经从前苏联的超级大国变成国力衰败的2，3流国家，人民生活水平下降N个级别; 中国改革开发才30年，现在家底如此薄，哪里劲得起如此折腾？
利益集团以谋取私利的机会(美大选打“债务牌”绑架经济)
这一点不用说的很多，看美国的利益集团对国会和政府的操纵和控制，以集团的形式谋夺政治领导权进而谋取其他方方面面的利益和好处; 又比如台湾的民进党和陈水扁一样，打着自由，民主的旗号，捞取私利的活动，其结果就是把台湾搞的乱七八糟。
国家的混乱，破坏民众生活(两党相争谁得利 美国老百姓才是最终受害者)
还有代价，就是让我们国家处于一种政治上的混乱状态中，无尽无休的混乱中，陷入议会的争吵中，陷于没有效率，没有决断，没有光明的境遇中，这样一个状况，对中国这个大国意味着什么，还用说的很多吗！
殃集每个家庭: (绿营支持者大陆配偶将票投给马英九) 看了这个新闻让人想起文革时期，因为支持不同的派别，夫妻反目，父子相斗，家家鸡犬不宁。如果每4年来一次文革，大陆百姓是否受得了？(“文革”中我们冲击军火库 派别不同可以夫妻反目、兄弟姐妹对立、父子决裂。)
还有代价，很多的代价，就不说的很多了，可能我都想象不到，有心人，赞同的人可以补充。可以肯定有人会不赞成我的说法，会反对我的说法，说我这是共粪，左左的言辞，愤青的固执，可能有点，不过更多的则是我从历史上，现实中看到的一些情况让我产生的一些忧虑，如果这样实行美国类，印度类的民主选举，中国将要出现的情况，我们承受不了。
本人并不反对民主，相反，真是赞同民主制度，不过，在现在的情况出发，从中国的实际出发，中国肯定不可以这样来搞民主，这是中国人之中很多人和我有相同的认识的人的看法，没有讽刺印度人的民主的意思，人家选择了这样一条道路，人家在这样一条路上走，人家觉得好，是 人家的自由，我看，印度的国情实行这样的政治选择，比我们还强一些，适应一些，尽管还有多多问题要解决，很缠人，这些东西如果移到中国来，中国难以承受， 所以，中国不能走这样的路，最起码是不能这样走路。
美国对外，他们的民主总是心怀叵测，从他们对待民主起来的俄国人就能看得出来，我们不能不吸取这样的教训，俄国人也能承受的了他们为民主付出的代价，从前苏联的超级大国变成国力衰败的2，3流国家，人民生活水平下降N个级别，中国改革开发才30年，现在家底如此薄，哪里劲得起如此折腾？
我的草根之想，没有反对民主的意思，只说说心里话，觉得中国人的民主道路就像中国人的经济道路一 样，不能不从中国的国情，中国的实际情况出发，因为是小老百姓，才对国家的安定，民族的团结，更为关心，我们没有 什么地方好去，也没有什么奢求，就想着国家好，生活好，一天天好起来，在发展的过程中解决我们还有的很多问题，不想让混乱毁了我们的一切，就是这样！
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
