“和平崛起"可以休矣：什么叫真正有影响的大国

题目起的大了点。其实想说的只是几句话。

有复杂社会形态的人类已有几千年。近代文明的一些概念只有几十年。不能简单地认为这些概念的风行就代表了现代人类已超然于过去几千年。事实上人类暴力的本质是没有改变的。过去何曾有“和平崛起”，现代又哪里有？拿来蒙别人可以，自己怎能当真?

中国在适当的时候需要跟人打一架，无论是别人找上门来或自己打出去。当然自己打出去在时间，对象，和方式上的选择更好一些。非如此在国际公众心目中不能成为有能力有决心实施自己意志的大国。我们说了多少年不付诸武力，不以大欺小，那是穷得没脾气时没办法的办法。现在情况在改变，国内大众和领导阶层的概念也要改变。不敢去争自己的利益，怎么去在国际环境中承担责任？富得没脾气跟穷得没脾气一样没出息。

越南这个民族，很可惜，文化跟中国太接近(朝鲜也一样），所以在中国边上格外讨厌。老想靠在比它大的之间玩心眼，玩出个“独立自主”。小国要想不依附于大国，哪有这个天理。如果都是像泰国菲律宾一样的软蛋，只不过是选择依附A或B，倒好办了。

把这个硬核桃先敲了（小金那不管点得响点不响的有一把肮脏元素），剩下几家的选择题就不需要做了。别家再有什么纠纷，也会有人跑到门上来要求点拨点拨。这就叫挣出个身份。

所有跟帖： 

• 关键的问题是:中国在适当的时候要跟谁打一架........ -大前两米.- ♂ (498 bytes) () 06/20/2011 postreply 20:23:02