邓先生的“猫”论,即实事求是,影响了整个的后代作风。三权鼎立的美国民主,美其名曰的中国禅让制度,都是一种炒作的,文学上的一种混饭说法。这几位接班人,都接受过基层的磨练,都和老百姓呆过。这对一个领袖,都是很重要的。一是他了解老百姓,知道他们要什么;二是学会谦卑,知道领袖是别人对这个职位的称呼,但是他们自己就是一个“人”而已。领袖在后来面临的一个很大的挑战就是怕自己不把自己当人看,因为有太多的奉承和夸耀,要受得了这些毒药。还有,他们都受过足够的教育,不光是中国的,也包括国际的,这些打开了他们的心和视野。笔者很喜欢他们的平民情节,领袖首先是一个人,所谓修身齐家治国平天下。
在物质上,中国是西方,乃至世界经济发展的未来市场和希望。虽然现在还有差距,但这已经不很重要了。
中国在人权上还有理亏。人权的核心在于心的权利,尊重人权,是发达国家基本现象。心的权利,包含选择生活的方式,选择信仰的权利。信仰不是逻辑,他是“很不讲道理”的。信仰的权利,是中国比较敏感的话题,因为有很多界的农民起义都与迷信宗教有关。不过应该指出的是,迷信不是起义的原因,起义的原因是没饭吃,没房住,太穷了。迷信只是起义的借口而已。而这个不和平的原因呢,在21世纪的中国,已经不在了。在当今的中国呢,信仰可以谈了。在第一世界和第二世界,信仰是一个基本的权利,中国也应该一样了。人也应该有选择生活的方式,但是有一条,这种方式不能造成对别人,对自然界,对生灵的伤害。
中国的环境在变好,这是不争的事实。20世纪,及之前的几百年,中国不和平,中国也不进步。在这几百年里,中华民族在折腾。中国在追求民权,追求民主,但是最主要的,对于政府和领袖,是国家的统一与和平,这是毛先生,将先生,邓先生毕生追求与奋斗的理想。现在,他们的理想达到了。中国统一了,和平了,没人饿死了,没人造反了,人民的生活水平好了,国家也没人欺负了,中国已经具备了尊重人权的资本。时至21世纪,尊重每个人心的权利,是时候了。
中国在进步!在稳定的基础上,人权是中国的方向。